Patrzysz na posty znalezione dla hasła: Liczba mnoga rzeczownika





Temat: zmiana
W artykule <c89r5b$oc@topaz.icpnet.plRenya napisał(a):


Kto jak kto, ale wy powinniście wiedzieć. Koniec czasów płochości i z
kwiatka na kwiatek.
Precz z liczbą mnogą rzeczownika "mężczyzna".
No bo jest on.... :-)


Oglaszam dzien zaloby grupowej. Zegnaj Renyu!

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: zmiana
Renya:


Precz z liczbą mnogą rzeczownika "mężczyzna".
No bo jest on.... :-)


(a fe!, nie zaczyna sie zdania od "No"! ;-) )

ach, maj, piekny maj... :-)

miszczur-

---------
once i had a woman i could call my own
once i had a woman, now my woman is gone

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: zmiana
Dnia 2004-05-17 09:56, Użytkownik Renya napisał:

Kto jak kto, ale wy powinniście wiedzieć. Koniec czasów płochości i z
kwiatka na kwiatek.
Precz z liczbą mnogą rzeczownika "mężczyzna".
No bo jest on.... :-)


Muszę przestać czytać tą grupę... pogłębiasz moje stany euforyczno
maniakalne. Znów nie będę spał całą noc. ;)


P.S. Cisi wielbiciele mogą nadal dopisywać się na liście kolejkowej, nigdy
nic nie wiadomo  ;-


Mhm... no to ja się zapisuję na pierwsze kilka miejsc, w razie czego... :*

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: zmiana


Renya wrote:
Kto jak kto, ale wy powinniście wiedzieć. Koniec czasów płochości i z
kwiatka na kwiatek.


To teraz rozumiem Twój podły nastrój sprzed dwóch dni. Gdybym ja doszła
do takich wniosków, tez bym pewnie opadła na samo dno Rowu Mariańskiego.


Precz z liczbą mnogą rzeczownika "mężczyzna".
No bo jest on.... :-)


Och, przejdzie Ci, nie martw się. To chwilowe zaćmienie.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: zmiana
Użytkownik Renya napisał:


Kto jak kto, ale wy powinniście wiedzieć. Koniec czasów płochości i z
kwiatka na kwiatek.
Precz z liczbą mnogą rzeczownika "mężczyzna".
No bo jest on.... :-)


wow, normalnie maj. to co, juz pewnie nie ma szans na zlot u ciebie?


P.S.


jasne :

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Widać mnie na TVN?


Jakiem się domyśliłem byłem Waćpanna niechybnie studiujesz. Pytanie co?
Metoda dedukcji (przepraszam Szerloku, wiem żem nie godzien) doprowadziła
mnie, szuo jak po grudzie, do zadania se pytania o znaczenie NIKA, i
wyszło
mnie, że Waćpanna studiujesz botanikę, albo cóś takiego.


:oo :)))

czy Ty mi moze szanowny Draeszczu cosik przepowiadasz moze ... ?

Nie do konca Twa teza sluszna jest :),
bowiem - nie ma co siem ukrywac, i tak all wiedza :P -
ze ja jeszcze w lo przesiaduje, po prawdzie w klasie
ostatniej :) ale na botanike sie nie wybieram :))


Błądzić jest rzeczą ludzką i dlatego zaryzykuję: Salice znaczy po
italiańsku
wierzba.


_Salice_ to po italiansku: wierzbY, czyli liczba mnoga rzeczownika (Salica),
lecz historia mego nicka, nic wspolnego z owym slowa znaczeniem nie ma,
(choc mi italianski nie obcym, przyznac musze)


Pozdr z rana


--
pozdrowionka z wieczorka
SALICE (gone)

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: To wraca...

Pytam bo Acanka nie odpisałaś, Twój NIK to od wierzby włoskiej?

odpisalam !! :OO
zaraz lookne sobie gdzie czeba a jak ni ma to odpisze raz jeszcze


a jednak :)
odpisalam - watek - "widac mnie na tvn ?"

ale masz tu, cobys szukac za badzo nie musial:

------------------------------------------------------------------


Błądzić jest rzeczą ludzką i dlatego zaryzykuję: Salice znaczy po
italiańsku
wierzba.


_Salice_ to po italiansku: wierzbY, czyli liczba mnoga rzeczownika
[una (jedna) Salica- l.poj],

lecz historia mego nicka, nic wspolnego z owym slowa znaczeniem nie ma,
(choc mi italianski nie obcym, przyznac musze)

Pozdr z rana


--
pozdrowionka z wieczorka
SALICE (gone)

________
********
 Salice

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: To wraca...

Użytkownik Salice <sal@wp.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9tdbne$38@news.tpi.pl...

_Salice_ to po italiansku: wierzbY, czyli liczba mnoga rzeczownika
[una (jedna) Salica- l.poj],


A wydawało się, że ściągnąłem to z profesjonalnego informatora. Wybacz
Waćpanna.

lecz historia mego nicka, nic wspolnego z owym slowa znaczeniem nie ma,
(choc mi italianski nie obcym, przyznac musze)


Ale podkreślić muszę, że wybór - choć mimochodny jak rozumiem - niezwykle
romantycznym i poetyckim się być wydaje.

Pozdr
Draeszcz

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: URATUJCIE MI RZYCIE...
Dnia 03-03-19 21:05, Użytkownik Wiktor Sywula napisał:

| i napisz co to RZYCIE:-)

| Liczba mnoga rzeczownika rzyć
| (a może w l.mn. powinno być rzyci?)

Autopoprawka: faktycznie (te) rzyci, tak jak kości :-)

--
Azarien


Tak, ale jeżeli jest to rzeczownik, co on dokładnie określa.
Co to są kości wiem, ale co to RZYCIE jest, tego nie wiem.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: URATUJCIE MI RZYCIE...
Wiekopomnego dnia w historii naszego globu 03-03-19 20:18 jeden z
mieszkańców planety rudyman wystukał :


| i napisz co to RZYCIE:-)

| Liczba mnoga rzeczownika rzyć
| (a może w l.mn. powinno być rzyci?)
| Autopoprawka: faktycznie (te) rzyci, tak jak kości :-)

| --
| Azarien

Tak, ale jeżeli jest to rzeczownik, co on dokładnie określa.
Co to są kości wiem, ale co to RZYCIE jest, tego nie wiem.


Pewnych rzeczy rozumem nie da się pojąć. Trzeba w nie uwierzyć. Wiara
czyni cuda.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: URATUJCIE MI RZYCIE...


| | i napisz co to RZYCIE:-)

| Liczba mnoga rzeczownika rzyć
| (a może w l.mn. powinno być rzyci?)

| Autopoprawka: faktycznie (te) rzyci, tak jak kości :-)

| --
| Azarien

Tak, ale jeżeli jest to rzeczownik, co on dokładnie określa.
Co to są kości wiem, ale co to RZYCIE jest, tego nie wiem.


 (ta) rzyć - tam gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę, jak to ktoś ładnie
ujął.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: URATUJCIE MI RZYCIE...


Dnia 03-03-19 21:05, Użytkownik Wiktor Sywula napisał:
| | i napisz co to RZYCIE:-)

| Liczba mnoga rzeczownika rzyć
| (a może w l.mn. powinno być rzyci?)

| Autopoprawka: faktycznie (te) rzyci, tak jak kości :-)

| --
| Azarien

Tak, ale jeżeli jest to rzeczownik, co on dokładnie określa.
Co to są kości wiem, ale co to RZYCIE jest, tego nie wiem.


kopnij mnie w rzyć (nie brać tego jak: chce mi się żyć)
jedliście kiedyś mełty (pytanie retoryczne - pewnie tak)
bo gdzie melty, często nie jeden z Was, jadł (gdzie mogliście je, jeść) ???
(melty: e- z ogonkiem, l - z kreseczką w środku)

Na koniec:
Człowiek popełnił błąd, wg tego co, napisał: bo chodziło mu o życie
(czasownik)
lub was wszystkich wykołował i ta cała dyskusja nie ma sensu (chodziło mu o
dupę (rzyć)).

pozdrowienia

Dla mnie temat jest OT - polemika na prv (grupy nie będę zaśmiecał).

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Ciekawa strona :) Jak niewidomy moze korzystac z komputera?
On 2005-12-04 16:18, Valwit wrote:

ethanak wrote:

| Jest. To liczba mnoga rzeczownika "menus" ;)



To świadczy tylko o niedoskonałości słownika w którym brakuje słowa
"menus" :-P

eth

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Gratis

Do niedawna funkcjonowało jako przysłówek "ciasteczko do kawy jest
gratis" (= za darmo). Obecnie coraz częściej słyszę, że do towarów
dodawane są różne "gratisy" (czyli rzeczownik). Czy takie użycie słowa
"gratis" jest poprawne?

Pozdrawiam,
BaLab


Słowo "gratis" pochodzi z łaciny i jest to LICZBA MNOGA rzeczownika
gratia=łaska. Tak więc gratis=łaski, grzeczności czyli jest to rzeczownik w
liczbie mnogiej. Polacy potrafią sobie radzić i spolszczyli to łacińskie
słówko. Użyte jako "gratisy" jest jakby w podwójnej liczbie mnogiej - raz w
łacińskiej, raz w polskiej:)), (jeśli mogę tak rzec:), na pewno nie jest
prawidłowe, chyba że przyjmiemy, że weszło już na stałe do potocznego języka i
nie będziemy się czepiać szczegółów. Natomiast "gratis" używane w połączeniu z
innymi częściami mowy w zdaniu, przejęło w języku polskim funkcję przysłówka.
Jaki ten świat jest nieuporządkowny, prawda ????
Nie lubię słowa gratis, bo pachnie fałszem. Niczego nie dostaje się za darmo :))
Pozdrawiam
tossa

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Gratis
Tossa:


| Do niedawna funkcjonowało jako przysłówek "ciasteczko do kawy jest
| gratis" (= za darmo). Obecnie coraz częściej słyszę, że do towarów
| dodawane są różne "gratisy" (czyli rzeczownik). Czy takie użycie słowa
| "gratis" jest poprawne?

| Pozdrawiam,
| BaLab

Słowo "gratis" pochodzi z łaciny i jest to LICZBA MNOGA rzeczownika
gratia=łaska. Tak więc gratis=łaski, grzeczności czyli jest to rzeczownik w
liczbie mnogiej. Polacy potrafią sobie radzić i spolszczyli to łacińskie
słówko. Użyte jako "gratisy" jest jakby w podwójnej liczbie mnogiej - raz w
łacińskiej, raz w polskiej:)), (jeśli mogę tak rzec:), na pewno nie jest
prawidłowe, chyba że przyjmiemy, że weszło już na stałe do potocznego języka
i
nie będziemy się czepiać szczegółów. Natomiast "gratis" używane w połączeniu
z
innymi częściami mowy w zdaniu, przejęło w języku polskim funkcję przysłówka.
Jaki ten świat jest nieuporządkowny, prawda ????
Nie lubię słowa gratis, bo pachnie fałszem. Niczego nie dostaje się za


darmo :))

Ciepło, ale nie gorąco ;)
Gratis już w łacinie klasycznej było przysłówkiem.
W liczbie mn. w nominat. byłoby gratiae, najbardziej podobne
to gratiis (dat. i abl. l. mn.).
Z podobną sprawą, jak te gratisy, spotkalam się pare dni temu,
kiedy proponowano mi aliasy (chodziło o sktzynkę pocztową).
Alias to w łacinie tez przysłówek (= inaczej, innym sposobem).

penna

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: jak sie to mówi?

Jhani zapytał:


No wlasnie, jak sie prawidlowo mówi:
- ide wyniesc smieci.
- ide wyniesc smiecie.

albo
- to sa smieci.
- to sa smiecie


Słownik Szymczaka podaje, że liczba mnoga rzeczownika "śmieć" jest: "śmieci"
albo "śmiecie".  Jednak poniżej, w przykładzie podaje: "wynieść śmieci".
Ponadto jest osobne hasło "śmiecie" z adnotacją "przestarzałe". Wygląda na
to, że kiedyś mówiło się "śmiecie", a teraz raczej mówi się "śmieci".

Ja osobiście nigdy nie spotkałem się z formą "wynieść śmiecie".

Pozdrawiam,
Marek

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: jak sie to mówi?
Fri, 20 Aug 1999 17:10:54 +0200, Marek Gierlinski <g@camk.edu.plpisze:


Słownik Szymczaka podaje, że liczba mnoga rzeczownika "śmieć" jest:
"śmieci" albo "śmiecie".  Jednak poniżej, w przykładzie podaje:
"wynieść śmieci". Ponadto jest osobne hasło "śmiecie" z adnotacją
"przestarzałe". Wygląda na to, że kiedyś mówiło się "śmiecie",
a teraz raczej mówi się "śmieci".


Możliwe. Mnie "śmieci" kojarzy się z czymś niepoliczalnym,
z jednorodnym zbiorowiskiem, a "śmiecie" ze śmieciami w sensie
policzalnym, z kilkoma dużymi sztukami. Jako pogardliwe określenie
ludzi w liczbie mnogiej pasuje mi tylko "śmiecie".

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: zadanie (liceum)

Użytkownik "M" <song@gazeta.plnapisał
w wiadomości


Lokomotywa ciągnie skład trzech wagonów o masach m1, m2, m3
z sila F. Znalezc przyspieszenie ukladu i sily, jakie dzialaja
na poszczegolne wagony.

Robie tak:

a=F/(m1 + m2 + m3)

Sila F1 dzialajaca na I wagon jest rowna F1=a*m1,


A skąd uproszczenie, że na wagon I działa tylko JEDNA siła?

Wypadkowa, owszem, jedna. Ale tu należy chyba przyjąć,
że liczba mnoga rzeczownika "siły" nie odzwierciedla
tylko liczby mnogiej "wagonów", ale ma swoje własne
znaczenie: dla każdego wagonu z osobna należy określić
siły działające na ten wagon.
A więc co najmniej siłę napędzającą go (siła na przednim
zaczepie) oraz siłę hamującą (na tylnym zaczepie). Ich suma
(siła wypadkowa) odpowiada za przyspieszenie danego wagonu.

Maciek

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: zadanie (liceum)
Maciek napisał(a):


| Lokomotywa ciągnie skład trzech wagonów o masach m1, m2, m3
| z sila F. Znalezc przyspieszenie ukladu i sily, jakie dzialaja
| na poszczegolne wagony.
| Robie tak:
| a=F/(m1 + m2 + m3)
| Sila F1 dzialajaca na I wagon jest rowna F1=a*m1,

Wypadkowa, owszem, jedna. Ale tu należy chyba przyjąć,
że liczba mnoga rzeczownika "siły" nie odzwierciedla
tylko liczby mnogiej "wagonów", ale ma swoje własne
znaczenie: dla każdego wagonu z osobna należy określić
siły działające na ten wagon.
A więc co najmniej siłę napędzającą go (siła na przednim
zaczepie) oraz siłę hamującą (na tylnym zaczepie). Ich suma
(siła wypadkowa) odpowiada za przyspieszenie danego wagonu.


no cóź w taki sposób otrzymasz że wagon 3 ma większe przyśpieszenie od
wagonu 2, a co zatym idzie wagon 2 działa dodatkową siłą na wagon 2
(zrównując przyśpieszenia) i analogicznie na wagon 1

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: zadanie (liceum)


Maciek napisał(a):

| Lokomotywa ciągnie skład trzech wagonów o masach m1, m2, m3
| z sila F. Znalezc przyspieszenie ukladu i sily, jakie dzialaja
| na poszczegolne wagony.
| Robie tak:
| a=F/(m1 + m2 + m3)
| Sila F1 dzialajaca na I wagon jest rowna F1=a*m1,

| Wypadkowa, owszem, jedna. Ale tu należy chyba przyjąć,
| że liczba mnoga rzeczownika "siły" nie odzwierciedla
| tylko liczby mnogiej "wagonów", ale ma swoje własne
| znaczenie: dla każdego wagonu z osobna należy określić
| siły działające na ten wagon.
| A więc co najmniej siłę napędzającą go (siła na przednim
| zaczepie) oraz siłę hamującą (na tylnym zaczepie). Ich suma
| (siła wypadkowa) odpowiada za przyspieszenie danego wagonu.

no cóź w taki sposób otrzymasz że wagon 3 ma większe
przyśpieszenie od wagonu 2,


Fałsz. Nic takiego nie otrzymuję.

Maciek

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Izrael przygotowuje się do ataku lotniczego na ...
Rzygać mi się na was chce
Każdy kto lubi Żydów musi być przez was nazwany pogardliwie Żydem. Niestety nie
zasłużyłem na to miano. Nie chce mi się odnosić do postów bandy nieuków i
tępaków ale powiem jedno - gojim to liczba mnoga rzeczownika. Nie mogę być
nie-Żydami. Skoro nie chcecie Żydów tutaj ani tam to psia wasza mać gdzie?
Koncepcja Hitlera wam odpowiada? Izrael wyciągnął lekcję z Holocaustu i już
nigdy nie pozwoli zabijać bezkarnie Żydów. To was boli. IDF rozjedzie takich
Merkavami, Szinbet i Mossad rozwalą takich z UZI, a Hejl haAwir puści nawet i
bombkę kiedy będzie trzeba. Marzy mi się sojusz Polski-USA-Wielkiej Brytanii i
Izraela. Bilateralnie to jakby kontynuacja sojuszu szlachecko-żydowskiego z
czasów I RP. Ciemne chamy mają milczeć. Oświeceni wiedzą co jest słuszne i
bynajmniej nie zamykam przed nikim bram do naszego klubu. Poza tym na koniec
powiem wam ćwoki, że Izrael jest jedynym krajem którego elita wie cokolwiek o
Polsce i ma do nas więcej sympatii niż się wam wydaje. Generalnie Jehudim
lubiliby nas bardzo gdyby nie wy. Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...
>na dziecko zdobyc meza

Mozna było nie wsadzać, to by dziecka nie było - szklanka wody dla
pana, albo guma na instrument i srodek plemnikobójczy .

>na dziecko go zatrzymac

No, skoro twoje dziecko wg ciebie nie jest twoje, to mozna je zrobic
i zostawić bez problemu

na
> dziecko odbic innej,

Nie wiedziałam, ze mężezczyzna to piłka , mozna ją bezmyslnie
odbijać, a ta inna zrobiła sobie dziecko z nim sama, bez jego
wsadzania

>na dziecko urwac sie wczesniej z pracy

Ty mozesz odebrac dziecko z przedszkola albo lecieć do chorego,
ktorym opiekuje sie opiekunka, ktoś ci zabrania?

na
> dziecko wydebic zasilek

No, cóz, gdyby dziecko nie jadło i nie wymagało
pieluch/lekow/szczepionek byłoby taniej, ale nikt o tym jeszcze nie
pomyslał.



PS. Liczba mnoga rzeczownika człowiek brzmi - ludzie, a nie -
człowieki.


Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Co piąty tegoroczny maturzysta oblał
Zatem jeszcze raz do Pani I. Dzierzgowskiej...

Jeśli to język potoczny - wycofuję zarzut... i nawet nie dopytam odnośnie:

"Jak najwięcej młodzieży powinno otrzymywać ogólne wykształcenia, a pod kątem
przyszłego zawodu wybrać później profil nauczania - twierdzi Dzierzgowska."

- "ogólne wykształcenia"... Bo oczywiście w języku potocznym istnieje liczba
mnoga rzeczownika "wykształcenie " - wbrew temu, co podają słowniki...




Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: kuba i tata - odmiana w liczbie mnogiej
Liczba mnoga rzeczownika tata jest bardzo rzadko używana, ale jeśli już, to
dopełniacz powinien brzmieć: tych tatów.
Imiona męskie zakończone na -a (np. Kuba) w liczbie pojedynczej odmieniają się
jak rzeczowniki rodzaju żeńskiego, w liczbie mnogiej natomiast mają końcówki
fleksyjne typowe dla deklinacji męskiej, więc ci Kubowie, a dopełniacz (i
biernik) - tych Kubów.
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Łamanie łamów
Łamanie łamów
PAP podaje:
"Smutne, że tak szacowna gazeta udziela swoich łam człowiekowi o tak
głębokiej ignorancji" - powiedział w poniedziałek PAP wicedyrektor
departamentu Afryki i Bliskiego Wschodu MSZ Maciej Kozłowski,
odnosząc się do publikacji w "The Times".

Czas najwyższy nauczyć dyrektorów, dyplomatów, a nade wszystko
dziennikarzy, że nie udziela się swoim łam, tylko łamów.
"Łamy" są liczbą mnogą rzeczownika "łam", a nie "łama".
Tylko jak ich tego nauczyć? Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: paparazzi?
paparazzi?
W serialu pewnej stacji(nazwy nie podam, chociaż i tak nie byłaby to
kryptoreklama) pada nastepująca kwestia: ... ja nie jestem paparazzi...
Wypowiada to jedna z bohaterek oburzona zarzutem, że planowała wykorzystać
małodyskretne zdjęcia w niecnym celu zarobku. Nie znam włoskiego, ale z tego
co pamiętam: ragazza-dziewczyna, ragazzo-chłopak, ragazzi-dzieci, bambina-
dziewczyna, bambino-chłopak, bambini-dzieci, więc: paparazzi to liczba mnoga
rzeczownika paparazzo. W przypadku rodzaju żeńskiego winno być- paparazza lub
zdrobniale paparazzina.

Zresztą na wiem.onet.pl
paparazzo [paparacco] (wł.) fotograf łowca sensacji, zarabiający na
sensacyjnych zdjęciach ludzi znanych.
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Windows czy Windowsy ?
[..]Czasem, gdy absolutnie nie mam nic do roboty a cierpię na trzy dołki w
biorytmach, zapuszczam sobie ten ,,system'', żeby się trochę pośmiać. I wtedy
on wyświetla ,,Windows is booting''.

Nie, ja nie uważam tego tego za dowód, że po angielsku ,,windows'' jest w
liczbie pojedynczej, ani za regionalizm stanu Washington. Raczej za ilustrację
zasady, że znajomość angielskiego u amerykańskich biznesmenów nie musi być
lepsza niż znajomość polskiego u polskich polityków.[...]

Jesteś przewrażliwiony. Windows w tym konktetnym zdaniu (tym bardziej, że jest
ono wyswietlane przez komputer) oznacza program a nie jak sądzisz "okna". I tak
należy ten komunikat traktować. A program przypominam, nazywa sie Windows i
jest to nazwa właściwa skonkretyzowana na określenie narzędzia komputerowego a
nie stolarki okiennej.
W języku angielskim jest wiele wyrazów. które w zależności od swego kontekstu
użycia w zdaniu mają różne znaczenia. Końcówka "s" lako liczba mnoga
rzeczownika niewiele tu zmienia, bo jak juz mówiłem mowa jest o programie w
liczbie pojedyńczej.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Gdzie posłać w bój antyfeministów
karolana napisała:

> noo takete, dobrze, ze nam zwracasz uwagę, ze tak naprawdę
> to MĘŻCZYŹNI w Mexyku są ofiarami!

Zasadniczo wszędzie na świecie ofiarami są i kobiety i mężczyźni. Proporcje bywają różne, ale nie sądzę, żeby gdziekolwiek (wyjąwszy może Afganistan pod Talibami) sięgały 95:5, co wciąż usiłujecie wmówić światu. Wasza standardowa sztuczka polega na _podaniu_ informacji o wiktymizacji kobiet i _nie_podaniu_ informacji o wiktymizacji mężczyzn w tej samej społeczności. Stosowanie tej sztuczki jest wymuszone przez inną sztuczkę, jaką jest arbitralne wyodrębnienie przemocy wobec kobiet lub przemocy domowej jako zła kwalifikowanego. Jeśli się tego wyodrębnienia nie uczyni, tj. jeśli się rozpatruje wszelką przemoc, okazuje się, że mężczyźni są narażeni na przemoc wielokrotnie bardziej - a to jest fakt, którego nie możecie dopuścić do świadomości ogółu, bo utrudniałoby to wam wyłudzanie solidarności społecznej.

> A co! do własnej żony co pół godziny zadzwonić se nie może?
> A co! A moze jeszcze suki w ryja trzepnąć nie moze jak
> odpyskuje?

Emocjonalna demagogia - motor waszej propagandy.

> Wiesz, mieszkam akurat z dziewczyną z Mexyku, mam też kilka
> znajomych Mexykanek... wszystkie mówią -facet? broń boże
> Mexykanin!! No ale to pewnie jakieś frustratki...
> na pewno

Liczba mnoga rzeczownika "anegdota" nie brzmi "dane".

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Żenada
Odpowiadasz na :
hanula napisała:



> O rany, aż musiałam zajrzeć do słownika. Ale nie, jednak mam rację:
> KSIĄŻĘTACH.
> Liczba mnoga rzeczownika KSIĄŻĘ to KSIĄŻĘTA i odmienia się odpowiednio


"O czesc wam ksiazeta krolowie pralaci za kraj nasz krwia bratnia zbryzgany" Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Wybory, to pojedyncza czy mnoga liczba?
Wszystkie zakwestionowane przez Ciebie rzeczowniki i wiele innych przytacza
Piotr Bąk w swojej Gramatyce języka polskiego (Wyd. VIII 1993 r. str,304-305).
Pobory(miesięczne) nie są liczbą mnogą rzeczownika pobór(np. do wojska)) God i
schód w jezyku polskim nie występują. Mylisz rzeczownik odczasownikowy
schodzenie ze schodem. Bliźniak ma liczbę mnogą bliźniaki i oznacza m.in.
naczynie na potrawy, a bliźnię - bliźnięta.U P. Bąka Bliźnięta oznaczały
gwiazdozbiór - zgubiłem B Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Wybory, to pojedyncza czy mnoga liczba?
pam75 napisała:

> Pobory(miesięczne) nie są liczbą mnogą rzeczownika pobór(np. do wojska)) God i
> schód w jezyku polskim nie występują. Mylisz rzeczownik odczasownikowy
> schodzenie ze schodem. Bliźniak ma liczbę mnogą bliźniaki i oznacza m.in.
> naczynie na potrawy, a bliźnię - bliźnięta.U P. Bąka Bliźnięta oznaczały
> gwiazdozbiór - zgubiłem B

Z większością się zgadzam, ale:
- god, w j. bardzo staropolskim istnieje, istnieje nawet w aktualnym rosyjskim.
- schód mniemasz nie istnieje, sadzisz nawet, że jego zdrobnienie w formie
schodek też nie istnieje, - ciekawe. Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Wybory, to pojedyncza czy mnoga liczba?
>Co do rzeczownika SCHODY, to ma on swoje zdrobnienie w postaci >SCHODKI.
Schodki,to zaś nie mniej nie więcej jak, "n" schodków (inaczej mówiąc liczba mnoga).
>Skoro istnieje zdrobniałe SCHODKI, tym bardziej normalne SCHODY muszą >być
liczbą mnogą, tj. rzeczownikiem ulokowanym poza pluralia tantum.
Co do rzeczownika MAJTY, to ma on swoje zdrobnienie w postaci MAJTKI.
Majtki, to zaś nie mniej nie więcej jak,"n" majtków (lub majtek).
Skoro istnieją zdrobniałe MAJTKI, tym bardziej normalne MAJTY muszą być liczbą
mnogą,tj. rzeczownikiem ulokowanym poza pluralia tantum.
(pisownia wg. ww. twórczego wzorca)
Tak można wykazać,że spodnie są liczbą mnogą rzeczownika spodzień, grabie -
graba, gacie - gata, i po dalszych badaniach ograniczymy rozbuchane pluralia tantum. Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Wybory, to pojedyncza czy mnoga liczba?
kazeta.pl55 napisała:

> pam75 napisała:
>
> > Pobory(miesięczne) nie są liczbą mnogą rzeczownika pobór(np. do
wojska))
> God i
> > schód w jezyku polskim nie występują. Mylisz rzeczownik
odczasownikowy
> > schodzenie ze schodem. Bliźniak ma liczbę mnogą bliźniaki i
oznacza m.in.
> > naczynie na potrawy, a bliźnię - bliźnięta.U P. Bąka Bliźnięta
oznaczały
> > gwiazdozbiór - zgubiłem B
>
> Z większością się zgadzam, ale:
> - god, w j. bardzo staropolskim istnieje, istnieje nawet w
aktualnym rosyjskim.
> - schód mniemasz nie istnieje, sadzisz nawet, że jego zdrobnienie
w formie
> schodek też nie istnieje, - ciekawe.

Sprawa jest prosta, siostra.

Schoda nie ma, bo zawsze mozna zeskoczyć. Więc zazwyczaj go nie
budowano.
Za to jest wschód, bo wchodzenie jest trudniejsze, więc wschodu nie
można było tak łatwo zaniechać.

Lajkonix
panta rei - wszystko w płynie. Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: wyniki MECZÓW piłkarskich
wyniki MECZÓW piłkarskich
Język polski do najłatwiejszych nie należy, i choćby dlatego warto (nawet
autochtonom) zaglądać do słownika. Liczba mnoga rzeczownika "mecz" w
dopełniaczu (kogo? czego?) nie brzmi "meczy", lecz "meczów". I dlatego
powinienem zapytać o wyniki meczów. Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: SLOWNIK POPRAWNEJ POLSZCZYZNY
Irytuje mnie forsowanie "poprawniejszych" form.
Przychodzi mi w tej chwili do głowy liczba mnoga rzeczownika "postać".
Brzmiącą naturalnie - w moim uchu oczywiście - formę "postacie" w słowie
drukowanym wyparła już forma "postaci".
Słychać ją też w innych mass mediach.
Odbieram to odruchowo jako sztuczny wysiłek podejmowany w kierunku pokazania
się jako osoby "na poziomie"...

Ciekawe, czy to jakieś zwyrodnienie aparatu słuchowego u mnie, czy odbieracie
to podobnie? Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: DLA KOGO KORONA ?
Gość portalu: Durango napisał(a): > KTORY NAROD LUB RASA ZASLUGUJE NA TYTUL "
NAJBARDZIEJ ZNIENAWIDZONEJ " NA SWIECIE ? POLACY , ROSJANIE , ZYDZI , ARABI A
MOZE NIEMCY ?

Kochanie, na Twoim miejscu bardziej martwiłbym sie stanem Twej własnej
polszczyzny.W koncu popisujesz sie na Forum jezykiem a nie urodą. Otóz - wyobraz
sobie, ze liczba mnoga rzeczownika "Arab" brzmi "Arabowie".
A jak opanujesz podstawy( bo TO SĄ PODSTAWY !!!) języka polskiego -smialo rzucaj
sie na głeboką wodę problematyki miedzynarodowej. Rokujesz - przy Twoim
nastawieniu- ogromne nadzieje, czego szczerze Ci zycze...Obawiam sie zresztą, ze
jestem w tym zupełnie osamotniony...

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: zmiana
Kto jak kto, ale wy powinniście wiedzieć. Koniec czasów płochości i z
kwiatka na kwiatek.
Precz z liczbą mnogą rzeczownika "mężczyzna".
No bo jest on.... :-)
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: URATUJCIE MI RZYCIE...


i napisz co to RZYCIE:-)


Liczba mnoga rzeczownika rzyć
(a może w l.mn. powinno być rzyci?)

BTW. mocno kopią?

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: URATUJCIE MI RZYCIE...


| i napisz co to RZYCIE:-)

Liczba mnoga rzeczownika rzyć
(a może w l.mn. powinno być rzyci?)


Autopoprawka: faktycznie (te) rzyci, tak jak kości :-)

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Ciekawa strona :) Jak niewidomy moze korzystac z komputera?
On 2005-12-04 16:11, Valwit wrote:

Tomasz Topa wrote:

| menusy

nie ma takiego słowa


Jest. To liczba mnoga rzeczownika "menus" ;)

eth

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Ciekawa strona :) Jak niewidomy moze korzystac z komputera?


ethanak wrote:
Jest. To liczba mnoga rzeczownika "menus" ;)


Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: liczba mnoga rzeczownika mleko
Witam, prosze o wytlumaczenie jak korzystac z liczby mnogiej rzeczownika
mleko?
Czy mozna powiedziec : poprosze piec mlek?
dziekuje  z gory , suwnicowa z huty Labedy
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Piętnuję "jakiś" zamiast "jakichś"


Niewid wrote:
| On Fri, 13 May 2005 23:48:12 +0200, Szadzik wrote:

| Czytam tą grupę od jakiegoś czasu i już nie dałem rady w końcu. Dlaczego
| tak duża ilość ludzi tu piszących używa "jakiś" zamiast "jakichś"?

| a) Czy Twoja reakcja nie dowodzi jakiś kompleksów.
| b) Dostałem jako gadżet wydruk z jakiś testów.

| Nie mam zamiaru przytaczać tutaj więcej tego typu wypowiedzi, ale
| naprawdę człowiekowi niedobrze się robi, kiedy takie wypowiedzi czyta.
| Rozumiem literówki itp. ale notoryczne uzywanie takiego słowa jest po
| prostu irytujące.

Co tu niby ma być "irytującym"? Przecież "jaki" i "jakiś" (tym samych
ich deklinacje) to dwa rózne zaimki! Przykłady, którymi serwujesz, są
oczywiście błędne, ale np. powiedzonko "za jakiś czas" wypada już jak
najbardziej prawidłowo.

To trochę tak, jakbyś z faktu pobytu nad morzem wyciągał wniosek, ze
pisanie "może" zasługuje na powszechne piętnowanie...

Niewid


Tak naprawdę to nie wiem o co Ci chodzi. Ja podaję przykłady użycia
rzeczownika w liczbie mnogiej z zaimkiem w liczbie pojedynczej czyli
"jakiś" zamiast w liczbie mnogiej czyli "jakichś", a Ty na temat tego,
że są inne przykłady w których "jakiś" jest poprawne. Ja wiem o tym, ze
słowo "jakiś" jest poprawne, ale używa się go TYLKO z rzeczownikami w
lizbie pojedynczej np. "jakiś rower" a z liczbą mnogą rzeczownika trzeba
dać "jakichś" np. "jakichś kompleksów". Proste, prawda?

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...
iluminacja256 napisał:

> PS. Liczba mnoga rzeczownika człowiek brzmi - ludzie, a nie -
> człowieki.
>
>
Ale tak było w filmie "Madagaskar" i w głowie zostało.... Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Podstoli...
Rzeczywiście liczba mnoga rzeczownika podstoli ma formę podstolowie, leśniczy -
leśniczowie. A gajowy - gajowi. Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Żenada
> no nie wiem, ja tam lubie ksiązki o księciach

O rany, aż musiałam zajrzeć do słownika. Ale nie, jednak mam rację:
KSIĄŻĘTACH.
Liczba mnoga rzeczownika KSIĄŻĘ to KSIĄŻĘTA i odmienia się odpowiednio. Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: menżczyzna nigdy nie płacze;
Jak już kogoś poprawiasz, to też pisz poprawnie.
"Mężczyzną się zdarza"??? A co to za konstrukcja? Liczba mnoga rzeczownika
"mężczyzna" w celowniku na pewno tak nie brzmi... Pojedyńcza też raczej nie.
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: 60. Rocznica Likwidacji Łódzkiego Getta
Ocalali - ocaleli
Ocaleli - to trzecia os.l.m. czasownika "ocaleć" - ja ocalałem - oni ocaleli
Ocalali - to liczba mnoga rzeczownika "ocalały"
Napis był poprawny przy znanym kontekście. Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Obelga nr.1 Forum szczecin
Ze wstrętem informuję cię Lumpie, że liczba mnoga rzeczownika "forum" to "fora", a nie "forumy". Zobacz więcej odpowiedzi

Cytat


I uboga matka ma złote serce. Regulski Antoni
Factum est - stało się.
I niepotrzebni są potrzebni. Stanisław Jerzy Lec (pierw. de Tusch - Letz, 1909-1966)
Dobro i Zło mają to samo oblicze, wszystko zależy jedynie od momentu, w którym staną na drodze człowieka. P. Coelho
Finis coronat opus - koniec wieńczy dzieło, dzieło koronuje cel. Owidiusz

\