Patrzysz na posty znalezione dla hasła: liczby parzyste





Temat: Co jest ciagle?
Maciek Woźniak <m.wozn@gdansk.ruch.com.plnapisał(a):


| Maciek Woźniak <m.wozn@gdansk.ruch.com.plnapisał(a):

| Użytkownik "Kazimierz Kurz" <ka@NOSPAM.gazeta.plnapisał w

| A to dlaczego?
| Np. lepera ogladam codziennie i tylko mnei boki od smiechu bola coraz
| bardziej.

| No cóż, skoro taką mamy sytuację, powtórzę pytanie, które zadałem
| koledze wtedy, a na które kolega nie odpowiedział.
| Czy kolega wierzył w te bzdury, co napisał, na tyle, żeby postawić na
nie
| pieniądze?

| No wiesz: w sumie to bym chyba sie odwazyl. Co oczywiscie w szczegolnosci
| oznacza, ze musialbys podac blizsze okreslenie o czym mowimy.

Dobra. Chodziło o:
1.Twierdzenie: parzystość liczby potrafisz rozpoznać po ostatniej
cyfrze zapisu (to Ci odpuszczę)
2. Twierdzenie: potrafisz rozpoznać parzystość liczby po jej
zapisie.


W jakim zapisie?
W zapisie Steihausa?
W dziesietnym?
W moim wlasnym?
W moim wlasnym tak: kazda liczbe parzysta zapisuja jako 0, kazda liczbe
neiparzysta zapisuje jako 1.
Liczby parzyste to te ktore sa zapisywane jako 0.

Co kolege tu niepokoi?
Jak przypuszczam chciales mi podac przyklad liczby w jakims skomplikowanym
ukladzie byc moze niepozycyjnym itp.
No swietnie, przechytrzyles mnie.

Cos jeszcze?

K
PS. mam wrazenie ze rozmawiamy nei dosc ze nei na temat watku to jeszcze bez
sensu
Jak dla mnie EOT

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: nauki ksRobaka - PUNKTY w PUNKCIE

po wyjęciu orzeszka z szufladki zbiór orzeszków i szufladek nie są
równoliczne. Gdyby były to suma wartości pozostałych orzeszków nie
zmieniła by się. Czy Ty Keiichi naprawdę jesteś IDIOTĄ??
|/  re:


nie... a ty?

a skad znasz taka wlasciwosc zbiorow? gdzies to wyczytales czy sam sobie
wymysliles? gdy ze zbioru (nazwijmy go A) liczb natralnych wyjmiesz liczby
parzyste to zbior ten i tak bedzie rownoliczny ze zbiorem liczb naturalnych.....
bo istnieje przyporzadkowanie... N -A (f(x)=2*x+1) i A -N (g(x)=(x-1)/2)
f(1)=3 f(2)=5 f(3)=7 ...
g(1)=0 g(3)=1 g(5)=2 ...

poslugujesz sie pojeciem rownolicznosci jak nawet nie wiesz co to... w naszej
matematyce tak jest i koniec... twoje gadanie niczego nie zmieni...

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: trzeba byc inzynierem
sa zbiory przeliczalne(policzalne)
i nieprzeliczlne(niepoliczlalne)
zbiory policzlne sa  to takie zbiory ktorym mozna kazdemu elementowi
przyporzadkowac liczbe naturalna
i pipnopa ma tu problem
BO
na moich owcach napisalem tylko liczby parzyste 2,4,6,8
albo lepiej 1,3,5,7 i co z tego
ale prosze policz ile mam owiec
no pewnie ze cztery (slownie cztery)
to pipnopa nie bedzie patrzyl na napisy (liczby) na tych owcach tylko wezmie
paluszki i policzy
biedny pinopa nie umie liczyc liczb wazne sa dla niego napisy na liczbach
nie chce wiedziec ile ich jest
wazne sa ich nomoinaly
problem jest ze zbiorami niepoliczlnymi
jak rzeczywiste R
bo pomiedzy kazdymi dwoma liczbami R mozna umiescic liczbe ze zbioru R
tego nie ma w fizycznym swiecie
swiat analogowy w fizyce nie istnieje
i to jest bariera dla tych wychowancyh na swiecie analogowym
ze szczerym smutkiem
Waldek M.
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Co sadzicie o tym serwisie?
Masz racje pod jednym warunkiem: ze losowania sa prowadzone z IDEALNYM
generatorem liczn losowych. Ale przeciez w losowaniach lotto a nawet w
rzutach moneta duzo rzeczy odbiega od idealnosci aby mozna bylo te zdarzenia
nazwac idealnymi pod wzgledem losowosci wynikow.
Zatem dlaczego mam nie korzystac z szansy ograniczenia ilosci kombinacji?
Jesli np. w Duzym Lotku uklad 3 liczby parzyste i 3 nieparzyste wystepuje
przez 40% rezultatow czemu mam sie ludzic ze w nastepnym losowaniu wypadnie
6 liczb nieparzystych?

/tomek

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Co sadzicie o tym serwisie?
Użytkownik Tomek Wrotko <tomwro@wp.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:zk5a8.35590$8s4.169@news.indigo.ie...


Masz racje pod jednym warunkiem: ze losowania sa prowadzone z IDEALNYM
generatorem liczn losowych. Ale przeciez w losowaniach lotto a nawet w
rzutach moneta duzo rzeczy odbiega od idealnosci aby mozna bylo te zdarzen
ia
nazwac idealnymi pod wzgledem losowosci wynikow.
Zatem dlaczego mam nie korzystac z szansy ograniczenia ilosci kombinacji?
Jesli np. w Duzym Lotku uklad 3 liczby parzyste i 3 nieparzyste wystepuje
przez 40% rezultatow czemu mam sie ludzic ze w nastepnym losowaniu wypadni
e
6 liczb nieparzystych?


Układów 3p+3n jest "trochę" więcej niż 6n.
Sęk w tym, że nie skreślasz "parzystości"
ani "nieparzystości" ani "bocznej linii pionowej"
tylko KONKRETNĄ szóstkę

Weź sobie funkcję różnowartościową
{1,...,49}-{1,...,49}
Czy szansa wygranej zmieni się po
zadziałaniu funkcją na wybrane
lub wylosowane liczby?

Jeszcze inaczej:
Nazwij numerki np dyscyplinami sportu
(tak jak kiedyś to było)
Czy szansa wylosowania szóstki zależy od
użytych nazw?

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Pytanie o algorytm
Przypadek lotto: 6 z 49
Wszystkich kombinacji jest 13,983,816. Chcemy wyswietlic tylko takie
kombinacje ktore spelniaja pewne warunki, np.suma liczb = 200 lub 3 liczby
parzyste i 3 nieparzyste. Rozumiem iz sa tylko 2 sposoby na zrobienie tego:

1. W algorytmie ktory generuje wszystkie te kombinacje umiescic warunek (np.
if(sumaliczb==200) ) i spelniajaca kombinacje umiescic np. w bazie danych
lub wyswietlic. Odpada bo za dlugo.

2. Stworzyc w sqlowej bazie danych tabele w ktorej bedziemy mieli wszystkie
14 mln kombinacji. Zastosowac zapytanie sql lub dodac do tabeli pole z suma
i zastoswac zwykly select. Odpada z powodu rozmiaru tabeli.

Czy sa jeszcze jakies rozwiazania? Oczywiscie warunek moze nie byc tak
trywialny jak suma, moze byc kilka warunkow.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Pytanie o algorytm


Wszystkich kombinacji jest 13,983,816. Chcemy wyswietlic tylko takie
kombinacje ktore spelniaja pewne warunki, np.suma liczb = 200 lub 3 liczby
parzyste i 3 nieparzyste. Rozumiem iz sa tylko 2 sposoby na zrobienie
tego:

1. W algorytmie ktory generuje wszystkie te kombinacje umiescic warunek
(np.
if(sumaliczb==200) ) i spelniajaca kombinacje umiescic np. w bazie danych
lub wyswietlic. Odpada bo za dlugo.


Dlaczego za długo ? Sama generacja to kilka minut (góra 10) + powiedzmy
drugie tyle na sprawdzanie warunków.


2. Stworzyc w sqlowej bazie danych tabele w ktorej bedziemy mieli
wszystkie
14 mln kombinacji. Zastosowac zapytanie sql lub dodac do tabeli pole z
suma
i zastoswac zwykly select. Odpada z powodu rozmiaru tabeli.


Dlaczego za dużo ? 14 milionów wierszy o długości 6 bajtów to ok. 80 MB.


Czy sa jeszcze jakies rozwiazania? Oczywiscie warunek moze nie byc tak
trywialny jak suma, moze byc kilka warunkow.


Ogólne ? Nie. Jeśli podasz te warunki, to możnaby zacząć kombinować nad samą
metodą generacji - tak, by generowane były od razu tylko te, które chcesz
(ew. te i jeszcze trochę dodatkowych, do wyeliminowania przez wpisanie
warunków).

Pozdrawiam.
Piotr.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Pytanie o algorytm


Przypadek lotto: 6 z 49
Wszystkich kombinacji jest 13,983,816. Chcemy wyswietlic tylko takie
kombinacje ktore spelniaja pewne warunki, np.suma liczb = 200 lub 3 liczby
parzyste i 3 nieparzyste. Rozumiem iz sa tylko 2 sposoby na zrobienie
tego:
1. W algorytmie ktory generuje wszystkie te kombinacje umiescic warunek
(np.
if(sumaliczb==200) ) i spelniajaca kombinacje umiescic np. w bazie danych
lub wyswietlic. Odpada bo za dlugo.


Możesz trzymać wszystkie kombinacje (nie jest tego dużo,
bo 1 przejrzenie będzie niezauważalne - procesory wykonują
teraz średnio biorąc pewnie 500 mln op. na sekundę, Ty masz
do przejrzenia 40 razy mniej danych. Jeśli nie chcesz dodatkowo
tracić czasu na liczenie sumy, to ją po prostu zapamiętaj,
podobnie możesz trzymać liczbę parzystych i nieparzystych.


2. Stworzyc w sqlowej bazie danych tabele w ktorej bedziemy mieli
wszystkie
14 mln kombinacji. Zastosowac zapytanie sql lub dodac do tabeli pole z
suma
i zastoswac zwykly select. Odpada z powodu rozmiaru tabeli.


Ale mimo wszystko generowanie nie jest aż tak wolne,
żeby nie można było generować za każdym razem.
Poza tym wyprowadź sobie wzór na numer permutacji
i permutację o danym numerze będziesz mógł wygenerować
w czasie stałym.


Czy sa jeszcze jakies rozwiazania? Oczywiscie warunek moze nie byc tak
trywialny jak suma, moze byc kilka warunkow.


No to teraz to chyba już tylko generowanie.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Relacje..

Witam, naprawde nie rozumiem zadania...

 Na plaszczyznie R*R okres wprowadzono relacje zaleznosci:

<x1,y1~ <x2,y2   (~ to od taki sobie inny znaczek relacje, niz Ro)

<x1,y2~ <x2,y2<=x1/y1=x2/y2

No i mam sprawdzic czy jest relacja rownowaznosci.. no to sprawdzam czy jest
zwrotna, symetryczna i przechodnia.. I teraz pytanie, np symetryczna, wg
definicji jest wtedy ze gdy np x=y to y=x...

No i w tym przypadku pisze sobie..

<x1,y1~<x2,y2<=x1/y1 = x2/y2  <==x2/y2 = x1/y1 <=<x2,y2~ <x1,y1
?

Jezeli tak to wychodzi ze jest i zwrotna i przechodnia i symetryczna.. I
teraz mam okreslic klasy abstrakcji..

a tego to juz wogole nie czaje :( ja rozumiem ze klasa abstrakcji np dla x +
y = 2k   to [2] liczby parzyste   a [5] nieparzyste, ale czy przyklad
powyzej ma jakies klasy abstrakcji ?

help :) chociaz wskazowki, wskazanie bledow :) poprostu naprawde kiepsko
mielismy to na wykladzie wytlumaczone a i w dostepnych ksiazkach jest to
bardzo krotko i symbolicznie omowione..

pozdrawiam,
Tomek

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Relacje..
lucid [Tomek] pisze:


Witam, naprawde nie rozumiem zadania...

 Na plaszczyznie R*R okres wprowadzono relacje zaleznosci:

<x1,y1~ <x2,y2   (~ to od taki sobie inny znaczek relacje, niz Ro)

<x1,y2~ <x2,y2<=x1/y1=x2/y2


[...]


a tego to juz wogole nie czaje :( ja rozumiem ze klasa abstrakcji np dla x
+
y = 2k   to [2] liczby parzyste   a [5] nieparzyste, ale czy przyklad
powyzej ma jakies klasy abstrakcji ?


Zlituj sie.. co tu jest do "czajenia"

masz "roziwazac"

<x1,y1~ <x,y

czyli wyznaczyc zbiro takich <x,yin R x R  ze  <x1,y1~ <x,y

jakpodstawisz z definicji prawa strone to "ci wyjdzie"

Boguslaw

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: **zadanie
Wszyscy na pl.sci.matematyka czytajcie uważnie, bo
luber@poczta.onet.pl pisze


Witam
Prosze o pomoc w rozwiazaniu ponizszego zadania:
Zad14m4
Ze zbioru liczb trzycyfrowych losujesz jedna liczbe. oblicz prawdopodobienstwo
wylosowania liczby calkowitej parzystej, ktora nie jest podzielna przez 5.


Hmmm. A jak będziesz wiedział, że
wszystkie liczby parzyste niepodzielne przez 5, to
takie, których cyfra jedności to 2,4,6 albo 8,
to Ci pomoże?

Musisz policzyć ile jest wszystkich l. trzycyfrowych.
I ile jest takich, które są parzyste i niepodzielne
przez 5.
Potem te liczby podzielić przez siebie (drugą przez
pierwszą).

McCartney

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: czym jest "E"?
czesc kolezanki i koledzy! Jestem tu pierwszy raz wiec witam wszystkich i
pozdrawiam.
Moje pytanie prawdopodobnie dla wielu z was jest banalne. Ja jednak nie moge
sie z nim uporac od dluzszego czasu. Czym jest E w ponizszym zadaniu. Wiem z
rozwiazania, ze wynikiem zadania jest ciag liczb, naprzemian dwie liczby
nieparzyste, dwie liczby parzyste itd. Z gory dziekuje za wszystkie
wskazowki dot. dzialow matematyki w ktorych moge znalezc informacje na temat
tajemniczego "E"!

     (n+1)
E --------- = (1, 1, 2, 2, 3, 3, ...)
       2

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Łatwe zadanka....
On Thu, 02 Mar 2000 15:28:41 GMT, "Mr John" <mrj@poczta.wp.pl
wrote:


Użytkownik Marek Szyjewski <szyje@gate.math.us.edu.plw wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:38bbf6b5.26084@155.158.99.2...
| On Sat, 26 Feb 2000 19:49:58 GMT, "MrJohn" <mrj@poczta.wp.pl
| wrote:

PRZEPRASZAM ZA POMYŁKĘ W MOICH ZADANIACH:

| Prosiłbym o pomoc w rozwiązaniu takich dwóch zadań:

| 1.   Udowodnij, że iloczyn    1/2 * 3/4 * 5/6 *...*97/98* 99/100 jest
większy od 1/15
| oraz mniejszy od 1/10.

| ... -   x / x+1 * x+2 / x+3 itd...


Ach, tak to co innego!

Czyli w liczniku masz iloczyn liczb nieparzystych od 1 do 100, a w
mianowniku - iloczyn liczb parzystych od 1 do 100. Pierwszy pomysl to
uzupelnic w liczniku brakujace liczby parzyste, dopisujac je rowniez w
mianowniku. Rezultat:

iloczyn = 100!/((2*4*6*...*100)^2).

Nastepnie z kazdego czynnika w mianowniku wylaczamy dwojke:

iloczyn = 100!/[((1*2*3*...*50)^2)*(2^100)]

Ostatecznie iloczyn okazuje sie byc czyms z okolic rozkladu Poissona:

iloczyn = (100 po 50) * 2^(-100).

I te liczbe trzeba oszacowac.

Z powazaniem
Marek Szyjewski

                 My, samotnicy, powinnismy trzymac sie razem!

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: ktorych liczb jest wiecej,rzeczywistych czy naturalnych?
Witam,


| a każdą liczbę nieparzystą przedstawisz za pomocą liczb parzystych?

| Przyklad (prosty do uogolnienia):

| 5 = 4 + 2/2

a 7? a 17? a 23?

no chyba Pan nie pisze tego poważnie?
Chodzi mi o pewne przyporządkowanie, zwartym wzorem (...)


Myslalem, ze to widac...
Niech n - pewna (dowolna) liczba nieparzysta. Wowczas:

n = (n-1) + 2/2

przy czym zarowno (n-1) jak i 2 to liczby parzyste.
Mozna tez prosciej:

n = m / 2

gdzie m=2n. Tu rowniez zarowno m jak i 2 sa parzyste. Ten przyklad jest o
tyle lepszy, ze wyglada podobnie do definicji liczby wymiernej za pomoca
naturalnych.

Pozdrawiam,
Jakub Wroblewski

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Czy liczba ujemna może być parzysta ? :o
Moze być ponieważ liczby parzyste sa to liczby całkowite(zalicza sie do nich liczby ujemne) które dzielą sie przez 2 Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Czy liczba ujemna może być parzysta ? :o
W matematyce liczby parzyste i liczby nieparzyste to liczby całkowite odpowiednio podzielne lub niepodzielne przez 2.

(-6,-4,-2,0,2,4,6,...)

Parzystością liczby nazywa się jej bycie parzystą lub nieparzystą bez wzgledu na to czy jest dod. czy ujemna Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Programowanie Turbo pascal
Losowanie n liczb ( n>100) zakres od 0 do 200 , z wylosowanych liczb wybrac wszystkie liczby parzyste i wyswietlic na ekranie a nastepnie z licz parzystych wybrac liczby podzielne przez 4



PROSZE O POMOC DAJE ++++++++++++++ Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: magistry do apelu!
Moon napisał(a):


ciekawe co to za praca - słuchasz fal z umywalki i spisujesz same liczby
parzyste?


lol!

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: magistry do apelu!


Moon napisał(a):
| ciekawe co to za praca - słuchasz fal z umywalki i spisujesz same liczby
| parzyste?
lol!


i jeszcze zaklaskaj, to cię pan pochwali i da wylizac...

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: MS Access kontra samodzielna aplikacja
(...)


Zapytam wprost: czy nie zrezygnowac z tego calego Accessa i jego modulow
na
rzecz samodzielnej aplikacji w VB (exec).


Powiedzialbym, ze pytanie jest akademickie w stylu, czy lepsze sa liczby
parzyste, czy nieparzyste. Otoz wszystko zalezy od tego,  czego akurat
potrzebujesz.

Piszac mala, kompaktowa aplikacje bazodanowa bez wiekszego wahania wybralem
VB. Pozwolilo mi to zrobic nawet AUTORUN na krazku CD bez wczesniejszej
instalacji programu (oczywiscie potem wybranie odpowiedniej opcji z glownego
panelu dawalo informacje, ze opcja wymaga instalacji i czy chcesz ja
zaistalowac teraz, ale dla Kowalskiego jest to wygodniejsze niz Setup.exe).
VB daje takze mozliwosc np. opierania swoich kontrolek na recordsetach, o
czym w Accessie mozna tylko marzyc.

Kiedy potrzebowalem wlasnej biblioteki DLL, ktora grzebala w FAT, to uzylem
Pascala i odpowiednia deklaracje wpisalem do Accessa.

Za to na Accessa od razu zdecydowalem sie piszac duza aplikacje (obecnie
frontend ma ok 6MByte kodu, nie wspomne o pliku danych) w dodatku z
zalozenia elastyczna i latwa do modyfikacji, a takze dobrze wspolpracujaca z
excelem (np. wysylanie kolorowych raportow, ktore w Accessie robi sie
naciskajac jeden przycisk eksportu formularza do Excela). A rowniez chodzilo
o to, ze jedynie w Accessie moglem napisac to szybko. Podstawowa obsluga
bazy danych (sortowanie, filtrowanie, wyszukiwanie, przechodzenie miedzy
rekordami) jest wbudowana w kazdy formularz. No i wreszcie raportowanie,
ktore w Accessie jest rewelacyjne i tylko zazdroszcza go Foxie, Delfi, czy
WB.


Czy nie jest to bardziej
eleganckie. Bo przeciez, Access ze swoimi ograniczeniami nie ulatwia
programowania dynamiki programu (w tym takze odpowiedniej interakcji z
uzytkownikiem).


Oczywiscie, ograniczenia nie ulatwiaja  programowania, a zalety ulatwiaja.
Krzysztof Pozorek

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: obiekt funkcyjny odwrotny
Witam


W funktorze użyłem dziedziczenia po
std::unary_function<std::deque<Move, bool nie mogłem znaleźć w
dokumentacji std::unary_predicate.


Pewnie dlatego, ze unary_predicat nie istnieje :o)
Ponizej rozwiazanie z biblioteka boost::bind

#include <algorithm
#include <iostream
#include <iterator
#include <vector

#include <boost/bind.hpp

struct parzysta {
    bool operator()( int i )const{
        return ! (i % 2);
    }


};


int main(int,char *argv[])
{
    std::vector< int tablica( 100 );
    std::generate( tablica.begin(), tablica.end(), & rand );

    tablica.erase(
        std::remove_if(
            tablica.begin(),
            tablica.end(),
            boost::bind(
                std::logical_not< int (),
                boost::bind(
                    & parzysta::operator (),
                    parzysta(),
                    _1
                )
            )
        ),
        tablica.end()
    );

    // wydrukuje liczby parzyste, poniewaz usunal NIEparzyste
    std::copy( tablica.begin(), tablica.end(), std::ostream_iterator<
int ( std::cout, " " ) );


}


Regards, Lukasz

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Liczby parzyste i nieparzyste...
Jak sprawdzić czy liczba integer jest parzysta lub nie??
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Wątki i liczby
Witam
Czy ktoś wie jak napisać program
który wczyta do tablicy liczby , po czym wydrukuje na ekranie liczby
parzyste i nieparzyste.

Maja byś użyte wątki.

Z góry dzięki
pozdr
Zibi

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: integer bez zera
jak juz wspominalem to zaczyanm sie uczyc i zadania sa banalne wiec prosze
sie nie smiac :-)
zad1.
dany jest ciag liczb calkowitych roznych od zera(zakonczony zerem).napisz
program obliczania sredniej wartosci liczb parzystych i osobno sredniej
wartosci liczb nieparzystych. program powinien dawac sensowne wyniki rowniez
gdy w danych nie wystepuja liczby parzyste albo nieparzyste lub gdy
wejsciowy ciag jest pusty.ktora z poznanych instrukcji iteracyjnych lepiej
nadaje sie do rozwiazania tego zadania ?
to co do tej pory napisalem:

program zestaw4zad1;
  uses crt;
  var liczba,ileparz,ilenieparz,sumaparz,sumanieparz:integer;
  var sredniaparz,srednianieparz:real;
begin
  clrscr;
  repeat
  clrscr;
  write('Podaj liczbe: ');
  read(liczba);
    if (liczba mod 2)=0 then
      begin
      inc(ileparz);
      sumaparz:=sumaparz+liczba;
      end
    else
      begin
      inc(ilenieparz);
      sumanieparz:=sumanieparz+liczba;
      end
    until liczba=0;
    clrscr;
    if ileparz<0 then
      begin
      writeln('Suma liczb parzystych=',sumaparz);
      writeln('Ilosc podanych liczb parzystych=',ileparz-1);
      sredniaparz:=sumaparz/ileparz;
      writeln('Srednia parzystych wynosi:  ',sredniaparz:2:2);
      end
    else writeln('Nie podano liczb parzystych.');
    if ilenieparz<0 then
      begin
      writeln('Suma liczb nieparzystych=',sumanieparz);
      writeln('Ilosc podanych liczb nieparzystych=',ilenieparz-1);
      srednianieparz:=sumanieparz/ilenieparz;
      writeln('Srednia nieparzystych wynosi: ',srednianieparz:2:2);
      end
    else writeln('Nie podano liczb nieparzystych.');
  readln;
  repeat until keypressed
end.

oczywiscie brakuje tu kilku spraw ale nie wiem jak je zapisac :-(

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Zadania z pascal - napisalem ale nie moge znalezc bledow :(

Na liczby pierwsze jest bardzo prosty algorytm i wydaje mi sie ze
niepotrzebnie probowales stworzyc cos innego.


to nie on stworzyl, tylko ja :)

Chodzi o to abys dzielil dana
liczbe przez wszystkie liczby poczynajac od 2 do liczby mniejszej o 1 od
podanej.


po co marnowac tyle cennego czasu na sprawdzanie przypadkow, ktore mozna
z gory odrzucic.
nie potrzeba sprawdzac az do liczby mniejszej o jeden od liczby danej,
bo jesli liczba nie ma podzielnikow w srod liczb niewiekszych od swojego
pierwiastka kwadratowego, to nie ma juz zadnych innych podzielnikow
oprocz samej siebie i jeden

U Ciebie program sprawdza czy istnieje liczba pierwsza jeszcze
przed petla (pierwsza:=(liczba mod 2)<0;), stad program mysli ze liczba 2


bo to nieopatrzenie z mojej strony. ta linijka sprawdza czy liczba jest
parzysta, a jesli jest
to ustawia przypisuje "pierwsza=false" bo liczby parzyste, jak chyba
wiesz, nie sa pierwsze. wyjatkiem jest wlasnie 2 o ktorej zapomnialem,
ale to juz naprawilem

jest zlozona, a nastepnie dzieli przez liczby nieparzyste (i:=i+2).


bo to chyba logiczne, zeby dzielil przez nieparzyste, bo po co ma
dzielic przez parzyste, skoro na poczatku odrzucamy liczby parzyste
(podzielne przez 2) jako zlozone. jesli liczba dzieli sie przez  jakas
liczbe parzysta, to i dzieli sie przez 2, wiec nie ma sensu sprawdzac
dzielenia przez inne liczby parzyste niz 2

Liczbe 3
uwaza takze za liczbe zlozona gdyz wchodzac do petli ustawia wartosc liczby
i rowna 3 a nastepnie dzili 3 przez 3, nie wychodzi mu reszta, przez co
bierze te liczbe za zlozona.


drobne niedopatrzenie, ale juz poprawione. dla innych liczb 3 dziala
ok.

W twoim progsie jest jeszcze jeden blad liczba

1 nie jest ani pierwsza, ani zlozona.


tez niedopatrzenie z mojej strony, ale wunikalo ono chyba z tego ze nie
pisalem calego programu a jedynie petle sprawdzajaca czy liczba jest
pierwsza

pozdruffka

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Trywialne - POMOCY !!!


Wonsz Johnny wrote:
Stanalem przed ponizszym problemem, niestety sam nie moge sobie dac
rady.


ta ? a na przykład z czym nie możesz sobie dać rady?


Mamy zbior liczb całkowitych z zakresu (-100 i 100) uporzadkowanych w
tablicy , ktora ma max 10 wierszy i 10 kolumn.
Napisz program, ktory bedzie zawierał procedury i funkcje realizujace
nastepujace zadania:
- deklaracja  niezbednych danych z podanego zakresu do tablicy,
- wczyttwał dowolne liczby z podanego zakresu do tablicy
- obliczał ilosc co najmiej 50
- obliczał srednia artmetyczna liczb ujemnych
- wyswielał wszytskie liczby parzyste,
- stworzenie menu programu

Choc szkielet poprosze z deklaracja zmiennych i funkcji

Thx in advance.


oto szkielet :

type
 TTablica : array[1..10,1..10] of integer;

var
 tablica : TTablica;

procedure wczytaj_liczby(var t:TTablica);
  var
    i,j : integer;
  begin
    [...]
  end;

function ile_conajmniej_50(var t:TTablica);
  var
    i,j   : integer;
    count : integer;
  begin
    [...]
  end;

function srednia_arytm_ujem(var t:TTablica);
  var
    i,j      : integer;
    suma,ile : integer;
  begin
    [...]
  end;

procedure pokaz_parzyste(var t:TTablica);
  var
    i,j : integer;
  begin
    [...]
  end;

procedure pokaz_menu;
  begin
    Writeln('Za takie programy na zaliczenie sie placi');
    [...]
  end;

begin
  pokaz_menu;
end.

właściwie to można wszystko policzyć już podczas fazy wklepywania
tych liczb do tablicy.

p.s. jeżeli trywialne to czemu sam nie zrobisz ? :

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Parzyste i nie parzyste
Jest jakas komenda w PHP ktora rozroznia liczby parzyste i nie parzyste ?
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Parzyste i nie parzyste


ProWeb2 wrote:
Jest jakas komenda w PHP ktora rozroznia liczby parzyste i nie parzyste ?


$liczba=2;
$p=$liczba%2?"parzysta":"nieparzysta";

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Parzyste i nie parzyste


ProWeb2 wrote:

| Jest jakas komenda w PHP ktora rozroznia liczby parzyste i nie parzyste ?
$liczba=2;
$p=$liczba%2?"parzysta":"nieparzysta";

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: liczby parzyste
Ok !!! już wiem!
trzeba użyć dzielenia modulo :)

Tomek

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Uzywaj Legalnego Oprogramowania
On 11 Mar 2001, Bart Ogryczak wrote:


| Bart, oj, Bart, specjalnie dla Ciebie konkurs idiotele:
| Oprogramowanie legalne to:
| a) oprogramowanie, za ktore zaplacilem
| b) oprogramowanie uzywane zgodnie z licencja
| c) oprogramowanie posiadajace hologram
| d) oprogramowanie posiadajace hologram Microsoft
| e) oprogramowanie uzywane zgodnie z polskim prawem

| do wygrania lutownica, ale jakbys mial trudnosci, to poprawne sa
| odpowiedzi od a do e...

Obawiam się, że się mylisz. Legalne są tylko b) i e).
Pozostałe mogą być legalne, ale nie muszą. I niewątpliwie nie wyczerpują
wszystkich możliwości

W ogóle to cała dyskusja, przypomina mi trochę, jak gdyby na jakimś
plakacie napisano 'liczby parzyste' a poważni ludzie dyskutowali by,
czy autorzy mieli na myśli 2, a może 4, a może 2 i 4, a może tylko 6?


obawiam sie, ze sie mylisz. Kazdy z tych przypadkow w pewnych,
specyficznych okolicznosciach jest legalny. Co z tego, ze masz licencje?
Mozesz uzywac softu sprzecznie z licencja, o ile licencja jest pod polskim
prawem, a ustawa o ochronie praw autorskich Ci na to pozwala (patrz: np.
kopie zapasowe czy rev.engineering dla wlasnych potrzeb).

b moze byc sprzeczne z e.

Licencja MS nie funkcjonuje wg polskiego prawa, tylko prawa USA.

W przypadku c) jednemu mojemu klientowi antyterrorysci zarekwirowali
legalnego Corela, gdyz nie mial hologramu Microsoft.

W swietle polskiego prawa wystarczajacym dowodem na legalnosc posiadania
softu jest a), czyli dowod zakupu. Nie musisz miec hologramu czy pisanej
licencji.

Chcesz sie dalej w to zaglebiac?

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: hmmm
Dnia 07.09.2002 (sobota) o godzinie 17:58, DooMiniK napisał(a):


 Jak powinien wygladac wpis do crontab
 uruchomiania skryptu co 4h ?
 A jak co np. 1h ?
 Po prostu nie do konca rozumiem to skladnie ;-|


A masz manuale po polsku? Oto cytat:

  W połączeniu z zakresami można używać wartości krokowych. Napisanie  za
  zakresem  elementu  ``/<liczba''  oznacza  odstępy  między wartościami
  liczby w zakresie. Na przykład ``0-23/2'' oznacza liczby parzyste w tym
  zakresie.   Wartości krokowe dozwolone są też za gwiazdkami, więc jeśli
  chciałbyś powiedzieć ``co drugą godzinę'', użyj po prostu ``*/2''.

czyli, np. uruchamianie co pełne 4 godziny:
0 */4 * * * /polecenie/do/wykonania


 Nie dokonca potrafie napisac sobie skrypt sprawdzajacy, czy jest
 uruchomiony ten program...
 Jak sprawdzic istnienie tej 'pierwszej' linijki i zastosowac w skrypcie, ew. inna metoda?


Ja się dopiero uczę, więc moje rozwiązanie może nie jest doskonałe, ale...
Wykombinowałem sobie coś takiego do odpalania programu co określony czas:

#!/bin/sh
if [ -f /root/tmp/program_uruchomiony ]
then
        exit 1
else
        touch /root/tmp/program_uruchomiony
        /polecenie/do/wykonania
        rm /root/tmp/program_uruchomiony
fi
exit 0

Taki skrypt (wykorzystałem fakt, że polecenia w skrypcie są wykonywane po
kolei, z góry do dołu) jest wywoływany z crona co 15 minut. Rozwiązanie
jest proste i jak na moje potrzeby - wystarczające. Może ktoś inny
podsunie coś bardziej profesjonalnego... chętnie się czegoś nowego nauczę
:-)))

PS. Ten temat - "hmmm", nie przekazuje żadnej treści!

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Zaokraglenia wg. rzadu


On Fri, 16 Jan 1998, Michal Kaczmarczyk wrote:
On Thu, 15 Jan 1998, Michal Kaczmarczyk wrote:

| Oczywiscie powinno byc 12.345 do 12.34, a 12.355 do 12.6.

Znowu kupa.

Oczywiscie powinno byc 12.345 do 12.34, a 12.355 do 12.36.
Albo wg "metody ksiegowej"    do 12.35  i        do 12.36.


Weźcie wreszcie dojdźcie z tym do ładu, bo w każdym poście jest inna
wersja! A przynajmniej zdecydujcie się, która cyfra jest poprzednia, a
która następna :-)

AFAIK są dwie szkoły zaokrąglania:

1. "Matematyczna": jeśli pierwszą odrzuconą cyfrą jest 0...4, to
zaokrąglamy w dół, a jeśli 5...9, to w górę. Czyli w przypadku
zaokrąglania do najbliższej liczby całkowitej (do czego można wszystko
inne sprowadzić) mamy floor(x+0.5). Metoda prosta, logiczna i
konwekwentna. Ważna jest tylko jedna odrzucana cyfra, nie ma przypadków
szczególnych, błąd nie przekracza 0.5. Liczby kończące się na równą
połówkę są więc zaokrąglane w górę (ujemne też). Do kolejnych liczb
całkowitych są zaokrąglane przedziały: [-2.5, -1.5), [-1.5, -0.5),
[-0.5, 0.5), [0.5, 1.5), [1.5, 2.5), [2.5, 3.5), ...

2. "Księgowa": Jak wyżej, ale w szczególnym przypadku, kiedy odrzucamy
tylko jedną cyfrę 5 i nic poza tym, to zaokrąglamy w tę stronę, żeby
ostatnia cyfra po zaokrągleniu (czyli ta bezpośrednio przed piątką) była
parzysta. Błąd również nie przekracza 0.5, ale liczby kończące się na
równą połówkę są zaokrąglane w górę albo w dół, w zależności od
parzystości. Metoda ta nieco częściej produkuje liczby parzyste, które
być może będą łatwiejsze w przyszłych obliczeniach, kosztem konsekwencji
- gdyby chcieć to zapisać wzorem, to byłoby z tym trochę roboty. Do
kolejnych liczb całkowitych zaokrąglane są przedziały: [-2.5, -1.5],
(-1.5, -0.5), [-0.5, 0.5], (0.5, 1.5), [1.5, 2.5], (2.5, 3.5), ...

W obu metodach jeśli po piątce były jeszcze jakieś cyfry, to zaokrąglamy
w górę, bo tam ewidentnie jest bliżej. Różnica jest tylko wtedy, kiedy
liczba wypada dokładnie w połówce.

Dla mnie druga metoda jest bezsensowna.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Najlepszy algorytm sortowania ciągu częściowo posortowanego
resident.evilWYTNI@poczta.onet.pl napisał(a):


Ale, że za pomocą scalania posortowanych podciągów dość łatwo rozwiązałem
problem agregacji posortowanych tablic w jedną dużą, to utrudniono mi zadanie.
Teraz muszę znaleźć algorytm łączenia podciągów posortowanych w jeden ciąg
posortowany lub sortowania tablicy częściowo posortowanej, która składa się
z tych kilku tablic posortowanych przez podciągi - ale taki, który jest szybszy
od scalania, które zastosowałem ;)


        Sam algorytm jest niezły. Dla dwóch zbiorów o łącznej ilość n elementów
każdy, potrzebujesz n porównań. Jestem w stanie sobie wyobrazić
algorytmy wymagające mniejszej ilości porównań, ale będą wiązały się z
przestawianiem/usuwaniem elementów, bądź strukturach drzewiastych. W
najgorszym przypadku i tak będziesz potrzebował n porównań (w jednym
zbiorze liczby parzyste, w drugim nieparzyste). Może się mylę, ale z
założenia że zbiory są losowe, wynika że ilość porównań będzie zbliżona
do n. Więc chyba nie ma co kombinować.


W moim pomyśle tak na prawdę dane przesyłane są dwa razy:
1) gdy program główny wysyła programom po sieci fragmenty tablicy do sortowania
(i tak będzie w każdym algorytmie ;) )
2) gdy programy wysyłają posortowane tablice do programu głównego


        Mniej razy tego nie prześlesz. Kiedy narzuty na komunikację będą
większe od korzyści, to nie ma co się bawić w rozpraszanie obliczeń :)
Zbiór powinien byż duży i dzielony na rozsądną ilość procesów. To
powinno być założenie tego projektu.

        Moje rozwiązenie - zmień trochę koncepcję, tak żeby procesy działały w
parach. Nazwę je parzyste i nieparzyste. Każdy sortuje połowę danych. Po
posortowaniu nieparzysty odbiera dane od parzystego i scala dwie tablice
w jedną. Następnie przekazuje ją swojemu rodzicowi.
        Zamiast płaskiej struktury procesów dostaniesz strukturę drzewiastą i
zrównoleglisz proces scalania. Wadą jest większy narzut związany z
przesyłaniem danych. Ale od tego, jak wspomniałem, nie uciekniesz.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Bascom i asm


poza tym, no i to chyba najwarzniejsze Baskom, od tego czasu nazywam to
BasG, ma bledy!,
powaznie!
spruboj cos takiego:
if a<=20 then...
wiesz co sie okarze


Po pierwsze to ty robisz błędy ortograficzne


(brzynajmniej w wersji specjalnie dla AVT), ale
podejrzewam ze w karzdej, ta nierownosc spelnia tylko liczby parzyste, wg
mnie takie cos juz dyskwalifikuje kompilator, co lepsze w symulacji blad ten
nie wystepuje :-),
Bascom, to po prostu pice of shit,


A pice of shit to ty robisz bo jeżeli by Ci się chciało tobyś sobie
przeanalizował ten kawałek
kodu i zobaczył że to jest dobrze zrobione

l_002e:
  clr    c
  subb   a,b
  ret
l_0032:
  lcall  l_002e
  jz     l_003a  ' zmienna=20
  jnc    l_003a  ' zmienna < 20
  ret   '
l_003a:
  clr    a  ' if zmienna <=20 to wyzeruj acc-u
  ret
  mov    sp,#22h ' start programu
  mov    20h,#00h
  mov    21h,#13h ' zmienna = 19
  mov    b,21h
  mov    a,#14h  ' stala=20
  acall  l_0032  ' if zmienna <= 20 then
  jz     l_0051  '    set P1.1
  ljmp   l_0053  ' end if
l_0051:
  setb   p1.1
l_0053:            ' koniec

i nie plótł głupot.


moze i dobry, jak cos trzeba zrobic na szybcika, ale do powaznych
projektow...


Właśnie do takich jest najlepszy bo możesz się skupić nad algorytmem programu a
nie
walczyć z maszynowym dodawaniem czy mnożeniem nie mówiąć już o dzieleniu.
Janusz K

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Bascom i asm

Użytkownik JK <Janus@um.bielsko.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3A0FA761.13666@um.bielsko.pl...

| poza tym, no i to chyba najwarzniejsze Baskom, od tego czasu nazywam to
| BasG, ma bledy!,
| powaznie!
| spruboj cos takiego:
| if a<=20 then...
| wiesz co sie okarze

Po pierwsze to ty robisz błędy ortograficzne


i juz 2 raz to musze pisac, ze mam papierek ze jestem podobno :-) dysort i
moge Ci go przyslac :-)
ale z 2 strony to takim papierkiem sie mozna...
dobra, robie bledy, ale da sie przeczytac :-)

| (brzynajmniej w wersji specjalnie dla AVT), ale
| podejrzewam ze w karzdej, ta nierownosc spelnia tylko liczby parzyste,
wg
| mnie takie cos juz dyskwalifikuje kompilator, co lepsze w symulacji blad
ten
| nie wystepuje :-),
| Bascom, to po prostu pice of shit,

A pice of shit to ty robisz bo jeżeli by Ci się chciało tobyś sobie
przeanalizował ten kawałek
kodu i zobaczył że to jest dobrze zrobione


heh, dobrze jak na mozliwosci zinterpretowania basica na '51...
ale bledy sa i to jest nie do ukrycia!


| moze i dobry, jak cos trzeba zrobic na szybcika, ale do powaznych
| projektow...

Właśnie do takich jest najlepszy bo możesz się skupić nad algorytmem
programu a
nie
walczyć z maszynowym dodawaniem czy mnożeniem nie mówiąć już o dzieleniu.


do tego mozesz sobie tez w asmie zrobic podprogram...

a mowiec szczerze, to Ciebie JK (o ile JK to zawsze JK) zawsze "chwalilem"
za madre i wyczerpujace wypowiedzi, no ale o Bascoma to Cie nie
podejrzewalem!

ujmujac to zartobliwie: zawiodlem sie ;-)

i tym optymistycznym akcentem...

Pozdrawiam,
   Jelo

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Godzilla - kwiatek w tłumaczeniu


ALAMO wrote:

| Za bardzo sie nie ma co czepiac. W tym czacie m.in F-5 robily w
| dywizjonach agresorow za Migi.

Ale nawet idiota wiedzial, ze Mikojan zawsze przyjmowal liczby
parzyste...


Moze jestem idiota, ale mysle, ze nie zawsze. Liczby nieparzyste dotycza
samolotow mysliwskich. Inne byly oznaczane parzystymi. W historii biura
MiG tych "innych" nie bylo duzo, ale np. "Utka" (samolocik dyspozycyjny
w ukladzie kaczki, z pchajacym silnikiem M-11) miala oznaczenie MiG-8.


jesli nawet nie wiedzieli który numer to bedzie, wiedzieli ze nie 28.


Co do mysliwca, to masz racje. Wydaje mi sie, ze zdecydowano nazwac te
samoloty MiG-28, a nie np. -29 dlatego, zeby nikt ze znawcow nie
powiedziale, ze "przeciez MiG-29 tak nie wyglada". A poniewaz nikt nie
wie, jak wyglada MiG-28, to nie ma problemu. Amerykanie nie maja
samolotu, ktory moglby zagrac role wspolczesnego mysliwca radzieckiego
(z wyjatkiem samolotow "zdobycznych"). Gdyby chodzilo o MiGa-25, to
rozwiazanie samo sie nasuwa, ale reszta? I tak dobrze, ze realizatorzy
nie obsadzaja tych samych typow po obu stronach. Zauwazcie, ze duza
kariere filmowa jako agresor ma nieamerykanski Kfir.
                 __
Pozdrawiam    __/ /________
      _______/  _______/_/_____                 Rafal "RAV" Miszczak
     /      / / /      / /   __/  http://www.altair.com.pl/zespol/rav
    /----  / / /----  / / __/                       r@altair.com.pl
   / __   / / / __   / / /                               ICQ: 2345123
  /      / / /      / / /   "Skrzydlata Polska"
  `------`-`-`------`-`-    http://www.altair.com.pl/sp

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: slrn, sendsmtp i hamster...

Marek Włodarz <mar@nospam.venus.ci.uw.edu.pl wrote:
Path=c:in ewsslrnin;C:WINNTsystem32;C:WINNT;C:WINNTSystem32Wbem­;
 c:in ttools;c:in;c:inwget


tutaj: <slrn.pl.a2bhet.qk.mar@marekw.home napisałeś:

Też nie działa. Natomiast zadziałało
set sendmail_command "c://news/slrn/bin/sendsmtp localhost letter.txt"


Ale w PATH nie masz takiego katalogu, jest 'c:in ewsslrnin' (o
jeden most^W bin za daleko). Nie jest-że to przyczyną?

execa nie znajduje bez podania pełnej ścieżki, ale nazwę pliku do
przesłania - już tak...)
Jesteś idealistą, jak widzę... Po prostu plików z danymi szuka się wedle
innych zasad niż wykonywalnych.
A jakież to inne zasady? Zasada jest jedna - jeśli nie wskazano
pełnego ścieżki od roota dysku - to szukaj w bieżącym katalogu...


Nie do końca tak, ale w sumie nieistotne.

Executable dodatkowo powinny być wyszukiwane w katalogach ze zmiennej
%path%.


Ano właśnie! Dodatkowo. "Liczby naturalne to właściwie liczby parzyste,
z tym, że dodatkowo jeszcze nieparzyste".

Czyli one powinny znajdować się _łatwiej_. A jest odwrotnie...


Łatwiej tylko wówczas, jeżeli funkcje biblioteczne uruchamiające
coś-tam.exe (exec, spawn i podobne) używane przez wersję windzianą slrn
szukają czegoś-tam.exe w bieżącym katalogu (być może powinny uwzględniać
specyfikę systemu), ale nie wiem, czy to robią (i Ty pewnie też).

Ale generalnie to już NTG.


Niby czemu? Rozmawiamy wszak o problemach z czytnikiem.

  HARY

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: slrn, sendsmtp i hamster...
W artykule <slrn.pl.a2mfj5.jg.H@localhost.localdomain
HARY napisal(a):

Marek Włodarz <mar@nospam.venus.ci.uw.edu.pl wrote:
Path=c:in ewsslrnin;C:WINNTsystem32;C:WINNT;C:WINNTSystem32Wbem­;
 c:in ttools;c:in;c:inwget

tutaj: <slrn.pl.a2bhet.qk.mar@marekw.home napisałeś:

Też nie działa. Natomiast zadziałało
set sendmail_command "c://news/slrn/bin/sendsmtp localhost letter.txt"

Ale w PATH nie masz takiego katalogu, jest 'c:in ewsslrnin' (o
jeden most^W bin za daleko). Nie jest-że to przyczyną?


Cofnij się parę pozycji w threadzie wstecz. Próbowałem "czyste"
sendsmtp. Nie działało. Spróbowałem "bin/sendstmpt" - jak wyżej.
Poszła pełna ścieżka od roota dysku...

Czemu jest tak we wpisie do %path% - To już pytanie do
autora/tłumacza. JA tego nie zmieniałem... IMHO path do katalogu slrn
jest zbędny - bo executables są w katalogu slrn/bin...

A pliki do wysłania są w szczebel niżej. I slrn _działa_ - jak widać...

(wszędzie trzeba - wychodząc _poza_ slrn - wymienić "/" ma "" - ale
to chyba oczywiste... Ten system tak ma...

execa nie znajduje bez podania pełnej ścieżki, ale nazwę pliku do
przesłania - już tak...)
Jesteś idealistą, jak widzę... Po prostu plików z danymi szuka się wedle
innych zasad niż wykonywalnych.
A jakież to inne zasady? Zasada jest jedna - jeśli nie wskazano
pełnego ścieżki od roota dysku - to szukaj w bieżącym katalogu...

Nie do końca tak, ale w sumie nieistotne.


Nie do końca - to znaczy? Używam tego mechanizmu od 10 lat. I nagle
dowiaduję się, że _nie tak_? To _jak_???

Executable dodatkowo powinny być wyszukiwane w katalogach ze zmiennej
%path%.

Ano właśnie! Dodatkowo. "Liczby naturalne to właściwie liczby parzyste,
z tym, że dodatkowo jeszcze nieparzyste".


Sorry, friend, ale ja jestem matematykiem. "Liczby naturalne"
definiowne są indukcyjnie. "1" jest liczbą naturalną. Jesli "n" jest
liczbą naturalną, to "n+1" też jest liczbą naturalną. Koniec
definicji...

Podana przez ciebie "definicja" nie spełnia w/w warunków... :-P

Ale generalnie to już NTG.

Niby czemu? Rozmawiamy wszak o problemach z czytnikiem.


Bo tak naprawdę to nie jest problem czytnika (który działa bez żadnych
zastrzeżeń), tylko systemu - że nie znajduje execa, a powinien...

Pozdrawiam,
Marek W.

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Jeszcze raz moc zbioru
"zdumiony" <zdumi@jestem.pl


"Robakks" <Roba@gazeta.pl
| się biorą parzyste dzwoneczki? Czyżby usuwając wszystkie parzyste
| liczby ze zbioru liczb naturalnych - nie usuwało się wszystkich
| parzystych?
Sam Pan twierdził, że również nieparzystym owcom przypisany był dzwoneczek
2*n


Drogi Panie
Baca ma owce, które ponumerował kolejnymi liczbami naturalnymi
a w tych liczbach co druga jest parzysta
    1   3   5   7   9       ...
       2   4   6   8   10
Jak widać w zbiorze owiec są wszystkie liczby naturalne parzyste
i jest ich nieskończenie wiele.

Co jak co, ale zbiór liczb parzystych musi być równy samemu sobie
bo co by to był za zbiór gdyby był większy lub mniejszy od samego siebie?

Usuwając parami owce parzyste i dzwoneczki parzyste - usuwa się
wszystkie liczby parzyste a zostają nieparzyste     1   3   5   7   9       ...

Czy nie wierzysz Pan, że usunięto wszystkie parzyste i ani jedna nie została
pominięta? Jeśli nie wierzysz to sprawdź:  1   3   5   7   9       ...
tu nie ma ani jednej liczby parzystej.
A teraz pomyśl:
Jeśli usunięto wszystkie liczby parzyste, to co robią dzwoneczki parzyste
na szyi nieparzystych owieczek? Przecież zbiór parzysty został usunięty
w całości, a jak widać nieskończenie wiele parzystych zostało.
Więc jak to jest: zbiór usunięty nie zawierał wszystkich parzystych?
Rozumiesz Pan? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~°<~
"Prawda nie kłamie"

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: OTW upadła, dobrze, że chociaż pies z kulawa nogą to zauważył i wykorzystał...


| Istnieją pary nazw (p, 2*p), gdzie pierwszym elementem w parze
| jest liczba ..., drugim - liczba dwukrotnie większa.

| syzyf

| Znaczy się w zbiorze liczb nieparzystych
| chcesz znaleźć liczbę nieparzystą taką, której w tym zbiorze
| by nie było - typowo problem ...

Typowy problem alefitów, którzy wpadli w pułapkę urojeń.
Zakłada sobie taki idiota, że gdy wymnoży wszystkie liczby zbioru N
przez 2 to uzyska same liczby parzyste
a po chwili sam z siebie rechocze, że uzyska takie liczby parzyste,
których nie ma w zbiorze.


A może przestań "miłośniku mądrości" roić sobie o tych alefitach,
pułapkach, idiotach, spiskach, prześladowaniach...
Skoro piszesz na listę dyskusyjną to może spróbuj raz dla odmiany
dyskutować nie z samym sobą a z tym, co piszą inni?

Istnieją pary nazw (p, 2*p), gdzie pierwszym elementem w parze
jest liczba ponadprawdziwa, drugim - liczba dwukrotnie większa.

Kolejne tabu w re1igii "miłośnika"... Cóż... to właściwie taka
re1igijna tradycja "miłośnika"...

syzyf

Zrób tak:
Wszystkim liczbom parzystym w zbiorze N pozmieniaj nazwy według
wzoru n(n) = n(s) - 1
a uzyskasz zbiór podwójny nieparzysty
1 1 3 3 5 5 7 7 9 9 ...
W tym zbiorze występują wszystkie liczby nieparzyste.
Teraz liczbie 1 nadaj taką nazwę nieparzystą, której w zbiorze nie ma
aby wyeliminować powtarzanie się nazw.
Zrób to.

PS.
O liczbach ponadprawdziwych nie będę z Tobą rozmawiał

bo nie rozróżniasz wymiarów więc nie wiesz, że w wymiarze zerowym
każda liczba ma wielkość 1
x^0 = 1
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~¤<×÷-.,˛¸


Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: OTW upadła, dobrze, że chociaż pies z kulawa nogą to zauważył i wykorzystał...


| Istnieją pary nazw (p, 2*p), gdzie pierwszym elementem w parze
| jest liczba ..., drugim - liczba dwukrotnie większa.

| syzyf

| Znaczy się w zbiorze liczb nieparzystych
| chcesz znaleźć liczbę nieparzystą taką, której w tym zbiorze
| by nie było - typowo problem ...
| Typowy problem alefitów, którzy wpadli w pułapkę urojeń.
| Zakłada sobie taki idiota, że gdy wymnoży wszystkie liczby zbioru N
| przez 2 to uzyska same liczby parzyste
| a po chwili sam z siebie rechocze, że uzyska takie liczby parzyste,
| których nie ma w zbiorze.

A może przestań "miłośniku mądrości" roić sobie o tych alefitach,
pułapkach, idiotach,
spiskach, prześladowaniach...


O spiskach trollu syzyf i prześladowaniach - to Tobie się roi.
Jeśli masz takie poczucie, że wszyscy spiskują przeciwko Tobie
to masz klasyczną paranoję.


Skoro piszesz na listę dyskusyjną to może spróbuj raz dla odmiany
dyskutować nie z samym sobą a z tym, co piszą inni?


No właśnie. Co piszą inni? Czytasz trollu syzyf?


Istnieją pary nazw (p, 2*p), gdzie pierwszym elementem w parze
jest liczba ponadprawdziwa, drugim - liczba dwukrotnie większa.
syzyf


I jak to trollu się odnosi do poniższego?
Bełkotasz na temat czy sam do siebie i swoich urojeń?

| Zrób tak:
| Wszystkim liczbom parzystym w zbiorze N pozmieniaj nazwy według
| wzoru n(n) = n(s) - 1
| a uzyskasz zbiór podwójny nieparzysty
| 1 1 3 3 5 5 7 7 9 9 ...
| W tym zbiorze występują wszystkie liczby nieparzyste.
| Teraz liczbie 1 nadaj taką nazwę nieparzystą, której w zbiorze nie ma
| aby wyeliminować powtarzanie się nazw.
| Zrób to.

| PS.
| O liczbach ponadprawdziwych nie będę z Tobą rozmawiał

| bo nie rozróżniasz wymiarów więc nie wiesz, że w wymiarze zerowym
| każda liczba ma wielkość 1
| x^0 = 1
| Robakks
| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~¤<×÷-.,˛¸


Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: JEST czy ISTNIEJE?


| | [...]
| | Nazwa 2n nie jest jednoznacznym przekształceniem całego zbioru
| | na połowę zbioru.
| | Edward Robak* z Nowej Huty

| Czy liczba narualna n pomnożona przez 2 jest liczbą parzystą??
| No, ksyRobaku, odwagi! Tak, czy nie?

| S.

| Każda liczba CAŁKOWITA DODATNIA pomnożona przez 2
| JEST LICZBĄ PARZYSTĄ.

| To już kroczek naprzód.

| Zatem każdej liczbie całkowitej dodatniej można przyporządkować
| dwukrotnie większą liczbę parzystą?

Oczywiście. Nic nie stoi na przeszkodzie by liczbie SILNEJ 1'0
przyporządkować liczbę dwukrotnie większą a więc 2'0.


To świetnie. Zatem liczbom większym niż ta, którą ksRobak nazywa "SILNA 1'0"
również bez problemu można przyporządkować odpowienio dwukrotnie większe
liczby parzyste? Następnie wszystkie te liczby razem wzięte można nazwać
liczbami naturalnymi i stwierdzić, że każdej liczbie naturalnej można
przyporządkować
jednoznacznie liczbę parzystą. A skoro tak to liczb naturalnych jest tyle
ile parzystych.


| Na Pana pytanie nie odpowiem zanim Pan nie odpowiesz na moje pytania.
| Na Tablicy w hotelu Hilberta wisi
| a) 1 klucz
| b) 0 kluczy.
| Pytania:
| Czy ilość kluczy wydanych jest liczbą naturalną?

| Nie.

Potrafisz Pan to udowodnić?


A co tu udowadniać?! Każda liczba naturalna ma swój
następnik, skoro tak, to żadna nie może określać ilości wszystkich liczb
naturalnych, bo jest zbyt mała, aby "policzyć" swoje następniki.


| Jaką nazwę według liczby porządkowej ma ostatni wydany klucz?
| No, anonimie, odwagi!
| Edward Robak* z Nowej Huty

| A skąd mam wiedzieć?! Może 15, a może 101243990128423141324?!

| Syzyf

Czytaj Pan uważnie: "nazwę według liczby porządkowej"
Liczba porządkowa powstaje algorytmem rekurencyjnym n+1,


Skąd w takim razie pojawiło się założenie, że jest tylko jeden wolny pokój?!


więc zanim recepcjonista wydał ostatni klucz, to poprzedni był
przedostatni, wcześniejszy był przedprzedostatni itd.
Zdaniem Pana ta ilość kluczy nie jest liczbą naturalną? Więc jaką?


Każda liczba naturalna jest skończona, jednak jest ich nieskończenie wiele.
Stąd oczywiście "ilość liczb naturalnych" nie może być mierzona żadną
liczbą naturalną...

Syzyf

Edward Robak* z Nowej Huty


Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: 3.2.1.0 - Start {matematyka}
Dnia Sun, 10 Sep 2006 09:43:06 +0200, dr Ewa (.)(.) napisała:


I po co tak komplikować, nie umiesz prosto
odpowiedzieć na pytanie ? To właśnie cechuje ludzi
na poziomie i zdradza wielką ich wiedzę, że potrafią
odpowiedzieć nawet prostaczkom w ten sposób, by Ci
swoimi małymi umysłami mogli zrozumieć, mimo iż
nie rozumieją rachunku zbiorów, proszę...

A____B C________________________D

Czy Twoim zdaniem ilość punktów na odcinkach
AB i CD jest taka sama ?


Wybacz, starałem się wytłumaczyć najprościej, jak umiałem. :)
Uważam , że samo stwierdzenie "Liczba punktów jest taka sama" bez
uzasadnienia byłoby wyrazem braku szacunku dla rozmówcy i jego ewentualnie
odmiennego zdania.
Zwróć uwagę, że przy zbiorach nieskończonych nie można jednoznacznie
porównywać ilości elementów bez przyjęcia dodatkowych założeń. Przykład:
liczby naturalne i liczby parzyste.

1)
Z jednej strony mogłabyś powiedzieć, że liczb naturalnych jest więcej niż
parzystych, ponieważ możesz je przyporządkować w następujący sposób:
naturalne: 0 1 2 3 4 5 6...
parzyste:  0   2   4   6...
Przyporządkowaliśmy każdej liczbie parzystej odpowiednią liczbę ze zbioru
liczb naturalnych, a mimo to zostały "niewykorzystane" liczby naturalne.
Według tego rozumowania zbiory liczb naturalnych i parzystych nie są
równoliczne.

2)
Z drugiej jednak strony możemy inaczej przyporządkować te elementy:
naturalne: 0 1 2 3 4  5  6...
parzyste:  0 2 4 6 8 10 12...
Każdej liczbie naturalnej przyporządkowujemy liczbę dwa razy większą.
W ten sposób "wykorzystaliśmy" wszystkie elementy zbioru liczb naturalnych
i wszystkie elementy zbiory liczb parzystych. Zgodnie z tym rozumowaniem
zbiory są równoliczne.

Pierwsze rozumowanie prowadzi jednak do absurdów (można udowodnić nim, że
zbiór liczb naturalnych nie jest równoliczny ze zbiorem liczb naturalnych).
Zatem celowym wydaje się przyjęcie drugiego rozumowania za poprawne.
Jeśli możemy przyporządkować elementy jednego zbioru elementom drugiego
zbioru w sposób analogiczny do przypadku 2), to przyjmuje się, że zbiory
mają taką samą ilość elementów.
W opisanym przez Ciebie przypadku można takiego czegoś dokonać. Zatem:
Tak, moim zdaniem ilość punktów na odcinkach AB i CD jest taka sama. :)


Pozdrawiam
dr Ewa (.)(.)


Pozdrawiam, argothiel

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: 3.2.1.0 - Start {matematyka}
 "argothiel" <argoth@interia.niechce.spamu.plnapisał


| Zwróć uwagę, że przy zbiorach nieskończonych nie można jednoznacznie
| porównywać ilości elementów bez przyjęcia dodatkowych założeń. Przykład:
| liczby naturalne i liczby parzyste.

| A jakie konkretnie założenia się przyjmuje
| dodatkowo ? Czy mógłbyś wyliczyć kilka najpowszechniej
| przyjmowanych ? A może starczy jedno ? Tak by było najprościej,
| ale czy to możliwe ?
To założenie brzmi:
"Dwa zbiory są równoliczne, gdy istnieje funkcja wzajemnie jednoznaczna z
jednego zbioru na drugi."
Czyli jest to matematyczne sformułowanie drugiego przeprowadzonego przeze
mnie rozumowania. :)


Dzięks za -`@'-


| Zatem:
| Tak, moim zdaniem ilość punktów na odcinkach AB i CD jest taka sama. :)

| A skoro tak, to nasuwa się oczywisty wniosek, ze ilość
| punktów na odcinkach nie ma nic wspólnego z ich długością, tak ?
Tak. W obu wypadkach wynosi nieskończoność - tzw. continuum.


Dzięks.
Tak sie tylko zastanawiam,
czego reprezentacją jest oś liczbowa w takim razie...


| Ps. I w takim układzie Ksiądz, który tak naprawdę nie jest
| księdzem miał racje mówiąc:
| [] Jeśli teoretycznie podzielisz obydwa te odcinki na teoretycznie
| [] tę samą ilość elementów to teoretyczne elementy odcinka CD
| [] będą dłuższe od teoretycznych elementów odcinka AB.


**********************************************


| [] To jest tak oczywiste jak sama teoria rozumienia. :)
| [] AB/x < CD/x
| [] dla dowolnego x gdy CD AB
| [] ~°<~
| [] Edward Robak*
| [] Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
| tak ?
Tak - jest to prawdą, ale tylko w wypadku, gdy x jest skończone :)


Dlaczego, czyli z czego to wynika ?
I czy punkty są elementami odcinków ?

I takie mam jeszcze pytanie w związku
z tematem. Czy ze skończonej ilości czegoś
może powstać ilość nieskończona tego czegoś
podczas jakiegoś przekształcenia-reakcji ?

Albo czy coś skończonego można Twoim
zdaniem podzielić na nieskończoną
ilość elementów ?


Pozdrawiam, argothiel


Pozdrawiam
<oo___ .~*
 ( _ )    .__)
-`@'- dr Ewa (dziewica)

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Losowanie liczby naturalnej
[...]


Do rzeczy.
Syzyf pyta:
   A ile kroków ksRobaku robisz aby "przemalować"
   liczby nieparzyste na zielono / czerwono?
Robakks odpowiada:
- Robię tylko JEDEN krok.
Biorę sinusoidę zieloną o amplitudzie i półokresie równym JEDEN
i umieszczam oś na styku pomiędzy wierszem 1-szym i 2-gim.
Dodatnie półokresy zaznaczają pola nieparzyste
zielony______zielony______zielony______ ... <= zbiór nieparzystych Zn
. . . . . .  zielony . . . . . . zielony . . . . . . zielony       <=
zbiór parzystych Zp
Te DWA nieskończone podzbiory są wierszami UZUPEŁNIAJĄCYMI
Zn + Zp = Re1
Wszak ILOŚĆ pól w trakcie zaznaczania - NIE ZMIENIA SIĘ.


"W trakcie zaznaczania" - jaka część sinusoidy pozostaje niezaznaczona
np. w trzeciej godzinie owego zaznaczania? Ile liczb zielonych/czerwonych
pozostało niezaznaczonych w tym momencie?

ksRobaku - w swojej argumentacji cały czas opierasz się na aksjomacie(ach)
inducji chociaż wyprawiasz dziawaczne i cudaczne myślowe wygibasy, aby
to przed sobą ukryć.


[...]
Syzyf napisał:
"Zabraniasz innym przemnożenia wszystkich liczb naturalnych np. przez 2
(w wyniku czego otrzymuje się zbiór tylko liczb parzystych).
Robakks odpowiada:
Nieprawda. Nikomu nie zabraniam przemnożenia wszystkich liczb naturalnych
przez 2. Sam zresztą także to robię:
1       2        3        4        5        6  ...   Re1-2        Re1-1
Re1
2       4        6        8       10      12 ... 2(Re1-2)   2(Re1-1)
2Re1


Świetnie. Przemnóż więc _tylko_ liczby skończone, rebaczywki pozostawiając
w spokoju.
1       2        3        4        5        6  ...   Re1-2        Re1-1
Re1
2       4        6        8       10      12 ...   Re1-2        Re1-1
Re1

Teraz z obu wierszy wyrzuć rebaczywki. Otrzymasz bijekcję wszystkich liczb
skończonych na liczby parzyste.

Syzyf

[...]
Edward Robak*


Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Udowodniono! istnienie post arytm l.p. dowolnej dlugosci

Nieskończenie wiele dzieci JEST przyklejonych klejem re-glue
do swoich baloników. Dzieci JEST dokładnie tyle ile elementów
w zbiorze liczb naturalnych. Dzieci pływają po powierzchni wody
bowiem utrzymują je baloniki. Jedno dziecko straciło balonik
bo przegryzł go Straszliwie Straszny Wielki Robak a więc NIC
już nie trzyma dziecka na wodzie -- dziecko TONIE.
Ile JEST dzieci z balonikami a ile TONIE?


Dzieci z balonikami jest neiskonczenie wiele.
Sprubujmy sie zastanowic ile dzieci tonie.
Mamy koszyk z nieskonczenei wieloma gruszkami i wybieramy jedna gruszke i
wrzucamy ja do garnka.
Sytuacja jest taka:
DANE:
koszyk----------------------------- ------garnek
nieskonczenie wiele-----------------------+
przez plusik oznaczylem gruszki przeniesione.
SZUKANE:
ile jest plusikow w garnku?
Liczymy plusiki: 1.
JEST JEDEN PLUSIK zatem
ODPOWIEDZ:
w garnku jest jedna gruszka.

Czyli jesli pzrenieslismy jedna gruszke do garnka, w garnku jest jedna gruszka.

Matematyka wiarze sie z rzeczywistocia w dosyc mocny i logiczny sposob.
Acha: odpowiedz na Twoje pytanei: jesli utonie jeden chlopczyk, to tonie jeden
chlopczyk.


PS. problem jest KONKRETNY. Jeśli nie wiesz jak go rozwiązać
zapytaj kapłanów Teorii Mnogości. Są przecież profesorowie
i docenci biegli w sztuce przypisywania. Ożywcie dzieciaka...
nie zostawiaj ciała głębinom...


Mielismy neiskonczenie wiele dzieci 2,4,6....( liczby parzyste)
i neiskonczenie wiele balonikow 1,3,5... ( liczby  neiparzyste)
Jedno dziecko, 1000234 wypuscilo balonik.
Zeby nie bylo mu smutno, kazalismy wszystkim dziecion wziesc baloniki od
innych. Dziecko n wzielo balonik o numerze n+1000235.
I teraz wszyscy maja baloniki, zas 1000233 pozostale baloniki przekazalismy z
pozytkeim dla spolecznosci do www.pajacyk.pl*

Nadal nie odpowiedziales na moej pytanie: jaki jest numerek dziecka bez
balonika? Bo wg ciebie takie dziecko istnieje prawda?

K
*zeby to mialo jakis sens to chociaz bede reklamowac cos pozytecznego:
klikajcie to nie boli....

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Gdzie jest koniec Wszechświata?

Kobak Tomasz Z. wrote:

Zenon Kulpa wrote:

[...]

| Nie ma czegos takiego, jak "nieskonczenie male prawdopodobienstwo".

A wiec uwazacie ze cos co ma prawdopodobienstwo =0
(rowne zero nie prawie zero)
moze sobie spokojnie sie zdarzyc. Hmmmm...


Nie wiem, czy spokojnie, ale moze - o ile nie jest niemozliwe.
Bo jezeli jest niemozliwe, to nie moze sie zdarzyc.
Warunek p=0 jest bowiem konieczny, ale nie wystarczajacy
dla niemozliwosci, jak to juz bylo powtarzane mnostwo razy.
Jesli wiemy tylko tyle, ze p=0, to nie mozemy
rozstrzygnac, czy zdarzenie jest mozliwe, czy nie.
Natomiast jesli wiemy, ze zdarzenie jest niemozliwe
(zob. nizej), to mamy wtedy pewnosc, ze jego p=0.

Tak samy jesli wiemy tylko, ze Burek jest ssakiem,
nie mozemy rozstrzyganac, czy jest psem, czy kotem.
Jesli natomiast wiemy, ze jest kotem,
to mamy pewnosc, ze jest ssakiem...


Czy wiecie co oznacza prawdopodobienstwo?
To stosunek zdarzen np udanych / zdarzenia wszystkie.
Przy zdarzeniach nie powtarzalnych pojedynczych nie mowi sie
o prawdopodobienstwie, (chyba ze w rozmowach luznych barowych)

Wiecie jak zrobic prawdopodobienstwo prawie zero?
Wezmy koszyk z monetami ktore maja tylko reszki i jedna z reszka i
orlem, ta monete wkladamy do koszyka w dowolnej chwili na
skonczona ilosc rzutow.
Pytanie jakie jest prawdopodobienstwo wyrzucenia orla w dowolnym
rzucie jezeli rzucamy nieskonczenie wiele razy.


Jesli zalozymy, ze mozliwe jest rzucanie nieskonczenie wiele razy,
to prawdopodobienstwo nie jest "prawie zero" tylko po prostu zero.
Dokladnie.
Co nie oznacza, ze niemozliwe jest wylosowanie orla.
Mozliwe, bo orzel tam przez pewien czas jest.
Gdyby go w ogole nie bylo, to zdarzenie wylosowania orla byloby
niemozliwe (i, w konsekwencji, takze mialoby prawdopodobienstwo zero).

To taki jeden z "paradoksow nieskonczonosci" -
tego rodzaju jak ten, ze podzbior wlasciwy zbioru nieskonczonego
moze by z nim rownoliczny...
[Np. liczby parzyste jako podzbior liczb naturalnych].

-- Zenon Kulpa

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Gdzie jest koniec Wszechświata?
Dnia Mon, 21 Aug 2000 17:31:59 +0200,
 Zenon Kulpa <zku@zmit1.ippt.gov.plpisze:

Znowu się wtrące.


| Czy wiecie co oznacza prawdopodobienstwo?
| To stosunek zdarzen np udanych / zdarzenia wszystkie.


Nie,  to co opisujesz to schemat klasyczny. Prawdopodobieństwo to
miara spełniająca pewne aksjomaty (jeśli weźmie się pod uwage ak­
sjomatyczną TP). Niestety schemat klasyczny nie nadaje się do lo­
sowania ze zbioru nieskończonego.


| Przy zdarzeniach nie powtarzalnych pojedynczych nie mowi sie
| o prawdopodobienstwie, (chyba ze w rozmowach luznych barowych)

| Wiecie jak zrobic prawdopodobienstwo prawie zero?
| Wezmy koszyk z monetami ktore maja tylko reszki i jedna z reszka i
| orlem, ta monete wkladamy do koszyka w dowolnej chwili na
| skonczona ilosc rzutow.
| Pytanie jakie jest prawdopodobienstwo wyrzucenia orla w dowolnym
| rzucie jezeli rzucamy nieskonczenie wiele razy.

Jesli zalozymy, ze mozliwe jest rzucanie nieskonczenie wiele razy,
to prawdopodobienstwo nie jest "prawie zero" tylko po prostu zero.
Dokladnie.


Takie  przejście graniczne nie jest poprawne (z powodów które po­
dawałem w odpowiedzi dla Pawła Góry).


Co nie oznacza, ze niemozliwe jest wylosowanie orla.
Mozliwe, bo orzel tam przez pewien czas jest.
Gdyby go w ogole nie bylo, to zdarzenie wylosowania orla byloby
niemozliwe (i, w konsekwencji, takze mialoby prawdopodobienstwo zero).


Nie ma w ogóle mowy o losowaniu.


To taki jeden z "paradoksow nieskonczonosci" -
tego rodzaju jak ten, ze podzbior wlasciwy zbioru nieskonczonego
moze by z nim rownoliczny...
[Np. liczby parzyste jako podzbior liczb naturalnych].


Prawde mówiąc to tej analogii nie rozumie.

Grzesiek

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Gdzie jest koniec Wszechświata?

Grzegorz =?iso-8859-2?Q?Kr=F3l?= wrote:

Dnia Mon, 21 Aug 2000 17:31:59 +0200,
 Zenon Kulpa <zku@zmit1.ippt.gov.plpisze:

[...]
Nie,  to co opisujesz to schemat klasyczny. Prawdopodobieństwo to
miara spełniająca pewne aksjomaty (jeśli weźmie się pod uwage ak­
sjomatyczną TP). Niestety schemat klasyczny nie nadaje się do lo­
sowania ze zbioru nieskończonego.

| Przy zdarzeniach nie powtarzalnych pojedynczych nie mowi sie
| o prawdopodobienstwie, (chyba ze w rozmowach luznych barowych)

| Wiecie jak zrobic prawdopodobienstwo prawie zero?
| Wezmy koszyk z monetami ktore maja tylko reszki i jedna z reszka i
| orlem, ta monete wkladamy do koszyka w dowolnej chwili na
| skonczona ilosc rzutow.
| Pytanie jakie jest prawdopodobienstwo wyrzucenia orla w dowolnym
| rzucie jezeli rzucamy nieskonczenie wiele razy.

| Jesli zalozymy, ze mozliwe jest rzucanie nieskonczenie wiele razy,
| to prawdopodobienstwo nie jest "prawie zero" tylko po prostu zero.
| Dokladnie.

Takie  przejście graniczne nie jest poprawne (z powodów które po­
dawałem w odpowiedzi dla Pawła Góry).


To tak, jak sie uzywa skrotow myslowych...
Oczywiscie scisle rzecz biorac nie da sie rzucac
nieskonczenie wiele razy, trzeba zrobic odpowiednie
przejscie graniczne (naszkicowalem to w innym liscie),
ale dla naszych przykladow (i tego z losowaniem trojki
z liczb naturalnych, i tego z losowaniem jednostronnych monet...)
takie "nieformalne" rozumowanie akurat prowadzi do poprawnego
wyniku.


| Co nie oznacza, ze niemozliwe jest wylosowanie orla.
| Mozliwe, bo orzel tam przez pewien czas jest.
| Gdyby go w ogole nie bylo, to zdarzenie wylosowania orla byloby
| niemozliwe (i, w konsekwencji, takze mialoby prawdopodobienstwo
zero).

Nie ma w ogóle mowy o losowaniu.


Jak wyzej.


| To taki jeden z "paradoksow nieskonczonosci" -
| tego rodzaju jak ten, ze podzbior wlasciwy zbioru nieskonczonego
| moze by z nim rownoliczny...
| [Np. liczby parzyste jako podzbior liczb naturalnych].

Prawde mówiąc to tej analogii nie rozumie.


To jest analogia bardzo "luzna" - chodzi tylko o to,
zeby zwrocic uwage, ze dla zbiorow nieskonczonych
rozne intuicje pochodzace z operowania skonczonymi zbiorami
maja zwyczaj czesto prowadzic na manowce.

-- Zenon Kulpa

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: Lottomaniak FULL

Lottomaniak.NET ma na celu wspieranie gracza we wszystkich grach losowych, o każdej porze dnia, na całym świecie. Żaden program nie może podać "szczęśliwych liczb", są jednak programy oferujące bardziej "przemyślaną" grę - Lottomaniak.NET należy do najlepszych w tej grupie.



Główne zalety Lottomaniak.NET:

- uaktualniane na bieżąco wyniki gier
- 17 różnorodnych statystyk
- filtrowanie
- drukowanie zakładów na kuponach
- systemy filtrowane
- import/eksport wyników gry
- przeszukiwanie wyników losowań
- sprawdzanie zakładów

Uaktualniane na bieżąco wyniki gier (wyniki gry można uaktualniać na dwa sposoby):
- z poziomu okna programu Lottomaniak.NET
- poprzez program Lottomaniak Checker, umieszczonego na pasku "szybkie uruchamianie".
- z poziomu okna uaktualnień wyżej wymienionej aplikacji

Lista statystyk w bieżącej wersji programu:
- Najczęściej występujące liczby
- Parzyste - nieparzyste
- Sumy
- Następstwo
- Układy
- Obszary poziome
- Obszary pionowe
- Obszary krzyżowe
- Końcówki liczb
- Różnica max i min
- Przedziały
- Przedziały sortowane
- Zawartość - ostatnie losowanie
- Obszary kołowe
- Liczby leniwe
- Pary
- Temperatury

Filtry
Filtrowanie ma na celu odrzucenie "najmniej" prawdopodobnych kombinacji. Jest to jedna z najważniejszych funkcji programu. Filtry ustawia się w oparciu o wartości z wybranych uprzednio statystyk.

Drukowanie zakładów
Program Lottomaniak.NET może drukować zakłady na wszystkich rodzajach kuponów i wszystkich rodzajach drukarek - służy do tego panel ustawień drukowania.

Systemy filtrowane
Jest to połączenie kombinatoryki z funkcją filtrowania - na początku generowane są wszystkie kombinacje z określonego wcześniej zbioru liczb. Następnie możemy wygenerowane kombinacje "uzupełnić" w oparciu o wcześniej zdefiniowane filtry.

Import/eksport wyników
Program Lottomaniak.NET może czytać lub zapisywać wyniki losowań do pliku tekstowego.

Przeszukiwanie wyników losowań
Przeszukując wyniki losowań możemy znaleźć te, w których wystąpiły liczby przez nas podane.

Sprawdzanie zakładów
Dzięki modułowi Moje zakłady możliwe jest zapisanie zakładów obstawianych danego dnia. Możemy sprawdzić, czy dany zakład nie wystąpił we wcześniejszych losowaniach, sprawdzić ilość trafień, wydrukować raport o trafieniach...
opis zaczerpnięty z instalki.pl



http://uploading.com/files/TKVK48TT/LottomaniakSetup.EXE.html
KUNIEC
Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: najbardziej odjechany sposób na sprawdzanie parzystości
Dnia Fri, 19 Jul 2002 19:03:07 +0200 nie kto inny jak
Marcin Wojtczuk popełnił(a) posta:


Czekam na propozycje najbardziej skomplikowanego sposobu sprawdzenia czy
liczba jest parzysta. Jak najdziwniej, najwięcej mocy procesora itp..
(i % 2)==0 się nie liczy :)


kheheheh, takie głupie coś mi wpadło do głowy ;], może nie zajmuje to
specjalnie procesora, bardziej powiedziałbym pamięć ;] - im więcej
pamięci mu dać tym bardziej jest praktyczny ;]. (Straszna to durnota ;],
pewnie do konkursu nie zostanie zaliczone, ale co tam;]).

/* tu rozpoczyna się "KOD" ;] */

#define MAX_LICZBA 60000000
   /* maksymalna liczba jaką ,,program'' będzie sprawdzał */

int parzysta(unsigned int totest)
{
        unsigned int i;
        char par=1;
        unsigned int *j;
        unsigned int *k;

        if (totest == 0) return -1;
        if (totest = MAX_LICZBA) return -1;

        j = (unsigned int *) malloc(((sizeof (unsigned int) * MAX_LICZBA))/2);
                             /* rezerwujemy pamięć na tablicę
                              * zawierającą wszystkie liczby parzyste z
                              * przedziału 2 do MAX_LICZBA ;] */

        k = j;

        /* tworzymy tablicę wszystkich liczb parzystych, w mroczny
         * prawdziwie evil sposób ;] */

        for (i=1; i<(MAX_LICZBA); i++) {
                if (par==0) {
                        *j++=i;
                        par=1;
                }
                else if (par==1) {
                        par = 0;
                        continue;
                }
        }

        /* porównujemy po kolei czy liczba do testowania jest równa
         * którejkolwiek liczbie z tablicy */

        for (i=0; i<(MAX_LICZBA/2); i++)
                if (*k++ == totest) {
                        free(j);
                        return 1; /* parzysta i koniec */
                }
        free(j);
        return 0;

        /* nie parzysta i koniec */


}


/* koniec ,,programu'' */

Tak ;] wiem, głupie ;], może coś wymyślę mądrzejszego to z pewnością
przyślę.

Pozdrawiam,

Zobacz więcej odpowiedzi



Temat: najbardziej odjechany sposób na sprawdzanie parzystości
Some strange characters appeared on my screen... Probably Marcin Wojtczuk
wrote in message <1435798.lShyGXD@fastviper.viper.lanat pią 19. lipiec
2002 19:03:


UWAGA! Konkurs!!!
Czekam na propozycje najbardziej skomplikowanego sposobu sprawdzenia czy
liczba jest parzysta. Jak najdziwniej, najwięcej mocy procesora itp..
(i % 2)==0 się nie liczy :)

Zapraszam do zabawy...

PS: to tak w związku z <ah9e5h$r2@news2.tpi.pl


Troche banalne, samo liczenie tego nie zajmuje zbyt wiele mocy, ale
przygotowania do niego. Requirements: PHP && MySQL

<?
$connection = mysql_connect("localhost", "root", "");
$database = mysql_select_db("test");
// Jezeli zadeklarowano zmienna $type na poczatku wykonywania skryptu, beda
obslugiwane rowniez ujemne liczby
if(!$type){
        $type = "UNSIGNED";

}else{


        $type = "INT";

}


$query = "CREATE TABLE liczby (
parzyste $type,
nieparzyste $type
);";
$result = mysql_query($query);

if($type == "UNSIGNED"){
        $pa = true;
        for($i = 0; $i <= 4294967295; $i++){
                if($pa){
                        $w = mysql_query("INSERT INTO liczby VALUES ($i,' ');");
                        $pa = false;
                        $np = true;
                }else{
                        $w = mysql_query("INSERT INTO liczby VALUES (' ', $i);");
                        $pa = true;
                        $np = false;
                }
        }

}else{


        $pa = true;
        for($i = -2147483648; $i <= 2147483647; $i++){
                if($pa){
                        $w = mysql_query("INSERT INTO liczby VALUES ($i,' ');");
                        $pa = false;
                        $np = true;
                }else{
                        $w = mysql_query("INSERT INTO liczby VALUES (' ', $i);");
                        $pa = true;
                        $np = false;
                }
        }

}


// Szukanie naszej liczby
$wynik1 = mysql_query("SELECT * FROM liczby WHERE parzyste = $l;");
$wynik2 = mysql_query("SELECT * FROM liczby WHERE nieparzyste = $l;");
$il1 = mysql_num_rows($wynik1);
$il2 = mysql_num_rows($wynik2);

if($il1 == 1){
        $wynik1 = mysql_fetch_array($wynik1);
        print("Liczba $l jest parzysta");

}else{


        $wynik2 = mysql_fetch_array($wynik2);
        print("Liczba $l jest nieparzysta");

}


?

Powinno dzialac, ale narazie nie udalo mi sie jeszcze zakonczyc wykonywanie
skryptu - ciagle przekroczony limit czasu operacji ;]

Zobacz więcej odpowiedzi



Strona 2 z 3 • Znaleziono 162 wyników • 1, 2, 3

Cytat


I uboga matka ma złote serce. Regulski Antoni
Factum est - stało się.
I niepotrzebni są potrzebni. Stanisław Jerzy Lec (pierw. de Tusch - Letz, 1909-1966)
Dobro i Zło mają to samo oblicze, wszystko zależy jedynie od momentu, w którym staną na drodze człowieka. P. Coelho
Finis coronat opus - koniec wieńczy dzieło, dzieło koronuje cel. Owidiusz

\